
Справа № 157/858/18
Провадження №2-о/157/29/18
РІШЕННЯ
Іменем України
02 серпня 2018 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи – Камінь-Каширського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
в с т а н о в и в:
18 липня 2018 року заявник звернулася до суду з даною заявою в якій зазначає, що має право на звернення Камінь-Каширського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області з метою призначення пенсії.
Для підтвердження трудового стажу подала до заінтересованої особи дублікат диплому про закінчення у 1987 році Білоріченського професійно-технічного училища №3 Луганської області та додаток для диплому, де її прізвище помилково записано як ОСОБА_2, а не Литвинчук, як зазначене у свідоцтві про народження.
У зв’язку з наведеним, просить встановити факт, що дублікат диплому серії АН № №26020592 від 07.03.2005 року та дублікат додатку до диплому кваліфікованого робітника серії АН №26020592 видані ОСОБА_2, належать їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник при розгляді справи заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.
Заінтересована особа проти заяви не заперечує, про що подала відповідну заяву, де розгляд справи просить провести без її участі.
У зв’язку з відсутністю заперечень з боку заінтересованої особи, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 200, 206 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви.
Як убачається із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 та її паспорта (а.с. а.с. 3-5), вона народилася 30 травня 1968 року в с. Бихів Любешівського району Волинської області.
У 1987 році заявник закінчила Білоріченське професійно-технічне училище №3 і здобула професію кондитера, про що їй було видано відповідні диплом (дублікат) серії АН № 26020592 від 07 березня 2005 року та додаток (дублікат) до диплома серії О2С № 270179, де її дівоче прізвище зазначене як ОСОБА_2 замість Литвинчук, як є в дійсності, що ставить під сумнів належність їй вищевказаних документів
01 жовтня 1988 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 5).
Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення факту, що вищезгадані дублікати диплома та додатка до диплома належать заявнику, має для неї юридичне значення для оформлення пенсії.
Іншим чином встановлення даного факту неможливо.
Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що зазначені в поданій суду заяві дублікати диплом та додаток до диплому належить саме заявнику.
Із заінтересованої особи суд судових витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 294 ч.7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265, 315 ч.1 п.6, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що дублікат диплома серії АН № 26020592 виданий 07 березня 2005 року та дублікат додатку до цього диплома серії О2С №270179 виданий 04 липня 2005 року ОСОБА_2, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м. Каменя-Каширського, вул. Ватутіна, 116, Волинської області, НОМЕР_1 виданий Камінь-Каширським РС УДМС України у Волинській області 03 квітня 2014 року. .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий: ОСОБА_4
Судове рішення № 75638766, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/858/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: