Ухвала суду № 75638425, 02.08.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

УХВАЛА

про самовідвід

02 серпня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши заяву Покровського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду із заявою звернувся позивач ОСОБА_1 об»єднане управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за адміністративним позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 4968,00 грн.

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області 12.12.2013 року задовольнив позов управління ПФУ м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 4968,00 грн.

ОСОБА_1 об»єднане управління Пенсійного фонду України в заяві просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №235/5261/13-ц з Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (код ЄДРПОУ 37869345), адреса: 85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул.Центральна, 154 на його правонаступника - ОСОБА_1 об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323), юридична адреса: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Центральна, 13.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2018 року мені розподілено заяву Покровського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження.

На стадії вирішення питання про призначення по справі судового засідання, приходжу до висновку про наявністьпідстави, передбаченої п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України, для самовідводу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно ч.2 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 р. у випадках, визначених законом, а також за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.

Відповідно до протоколу № 26 зборів суддів Красноармійського міськрайонного суду від 06.11.2015 року в Красноармійському міськрайонному суді запроваджено з 01.01.2016 року спеціалізацію суддів з розгляду справ (матеріалів) кримінального судочинства та справ про адміністративні правопорушення та розгляду справ (матеріалів) цивільного та адміністративного судочинства.

Встановлено в автоматизованій системі документообігу суду з 01.01.2016 року спеціалізацію з розгляду справ (матеріалів) кримінальногосудочинства та справ про адміністративніправопорушення 5 суддям, в тому числі і мені.

Згідно з п. 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, у тому числі спеціалізації зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Таким чином, дана справа розподілена з порушенням Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ст. 33 ЦПК України, а тому на підставі п.4 ч. 1 статті 36 ЦПК України заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 33, 36 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заявляю собі самовідвід по справі за заявою Покровського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за адміністративним позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Справу передати до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для подальшого авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваленко