Постанова № 75638316, 30.07.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8461/18

Провадження № 3/234/1877/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського управління ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «ДОНМЕХТРАНС», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №24 від 08.06.2018 року, ОСОБА_1, керівник ТОВ «ДОНМЕХТРАНС», код ЄДРПОУ 30983124, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобов’язання з ПДВ згідно податкової декларації з ПДВ за вересень 2016 року №9193326228 від 16.10.2016 року, за жовтень 2016 року №9221263398 від 17.11.2016 року, за листопад 2016 року №9238065266 від 11.12.20106 року, за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду №808/8724/14 від 25.06.2015 року про розстрочення податкового боргу. Тобто, ОСОБА_1, керівник ТОВ «ДОНМЕХТРАНС», порушив п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 та п.203.2 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії №24 від 08.06.2018 року; акта камеральної перевірки ТОВ «ДОНМЕХТРАНС» №223/05-99-03/30983124 від 11.05.2018 року.

Правопорушення було скоєне 23.04.2018 року.

Відповідно до ст. 247 ч. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючі вищевикладене вважаю, що провадження у зазначеній справі необхідно закрити, у зв’язку з закінченням строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене 163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2