Ухвала суду № 75637911, 30.07.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/485/18

Провадження № 2/222/243/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі: судді Доценко С.І., за участі секретаря Павлової І.В., розглянувши в смт. Нікольське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулось до суду із зазначеним позовом в яком просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 33308,84 гривень.

Відповідачем до суду подана заява в якій він зазначає, що надіслана йому копія позовної заяви з доданими документами не відповідає вимогам законодавства, так як вона поганої якості та на одній стороні листа А-4 роздруковані два документи дуже мілким шрифтом та поганої якості, що унеможливлює його ознайомлення з пакетом документів та порушує його право на захист.

Ознайомившись з примірником повернутої відповідачем позовної заяви та доданими до неї документами, встановлено, що дійсно документи додані до позовної заяви для відповідача очевидно неналежної якості, а саме віддруковані дуже мілким шрифтом та непридатні для читання, особливо анкета-заява.

Відповідно до положень ст.12 ЦК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, що передбачає рівність прав та обовязків учасників , з покладенням на сторони обов»язку доказування.

З цією ж засадою пов»язаний, передбачений ст.177 ЦПК України, обов»язок позивача при зверненні з позовом додати до позовної заяви копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників процесу, для того щоб протилежна сторона мала можливість ознайомитись з позовом та сформулювати свою позицію.

Таким чином, подання позивачем документів для вручення відповідачу неналежної якості свідчить лише про формальне виконання вимог ст.177 ЦПК України і порушує право відповідача бути обізнаним про суть позовних вимог та докази , якими вони обгрунтовується, а також перешкоджає відповідачу сформуювати свою процесуальну позицію .

Тому, при наявності зазначених обставин встановлено, що провадження по справі відкрито за заявою, яка не відповідає вимогам ст.177 КПК України і позивачу слід надати строк, достатній для виправлення зазначених недоліків, для надання належної якості документів для відповідача.

Розгляд справи за зазначеним позовом, слід відкласти для усунення зазначених в ухвалі недоліків та надання позивачем належним чином оформленого пакету документів для відповідача.

Відкласти розгляд справи на 13.08.2018 року на 09-00 годину.

У випадку не усунення зазначених недоліків, після закінчення встановленого строку, заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 10,12, 177,260,261 України, -

у х в а л и в:

Надати позивачу строк 5 (п’ять) днів, з дня вручення ухвали, для надання відповідачу належної якості копій позовної заяви та доданих до неї документів

Відкласти розгляд справи на 13.08.2018 року на 09-00 годину.

У випадку невиконання зазначених вимог, після закінчення встановленого строку, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Доценко