
221/3120/18
2/221/830/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши позовну заяву ПАТ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
02.08.2018 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність у Волноваському районному суді Донецької області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд, з урахуванням долучених до позову додатків, не вбачає.
Згідно з інформацією, отриманою судом з Ольгинської селищної ради на виконання вимог ст.. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 11.11.2011 року вибув до м. Макіївка, яка відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ПАТ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 27, 31,260, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ПАТ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (Костянтинівка, корпус №1 розташований прт. Ломоносова, буд.157, корпус № 2 розташований прт. Ломоносова, буд.157А ).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З текстом ухвали сторони мають можливість ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вказаною веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя : Є.І.Мохов
Судове рішення № 75637906, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3120/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: