
221/4106/18
2/221/1006/2018
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
01 серпня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі 221/4106/18 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
25.06.2018 року представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д м. Київ, 01001 звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 78999,51 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до переконання про необхідність відмовити у відкритті провадження з огляду на наступне.
Так, згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися до суду або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
До відкриття провадження у справі, з відповіді на запит суду сільського голови Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області, встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 20.02.2016 року, актовий запис №3 від 22.02.2016 року, складений виконкомом Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області.
У зв'язку з тим, що відповідач померла, припинилась і її цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).
Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред'явлення даного позову до суду, остання не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не була стороною у даній справі на момент смерті.
Таким чином, враховуючи те, що до відкриття провадження відповідач померла, а з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.
Керуючись статтею 186 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали направити позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Чальцева
Судове рішення № 75637826, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4106/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: