Ухвала суду № 75636965, 30.07.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення

30 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/128/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників сторін: Від позивача ТОВ «ЕВ’ЯП ТРЕЙДИНГ Україна» ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність № б/н, дата видачі : 18.06.18розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6 «ПІ ДЖІ ТРЕЙД» Дочірнього підприємства компанії «ПАЛМА ОСОБА_7А.» /Швейцарія/ на рішення господарського суду Одеської областівід23.04.2018у справі № 916/128/18за позовом до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача проОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «ЕВ’ЯП ТРЕЙДИНГ Україна» ОСОБА_6 «ПІ ДЖІ ТРЕЙД» Дочірнього підприємства компанії «ПАЛМА ОСОБА_7А.» /Швейцарія/ Дочірнє підприємство «Інтегровані логістичні системи» стягнення 9942307,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

24.05.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_6 “ПІ ДЖІ ТРЕЙД” Дочірнього підприємства компанії “ПАЛМА ОСОБА_7А.” /Швейцарія/ (вх. № 1388/18 від 24.05.2018р.) на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2018р. по справі № 916/128/18, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області по справі №916/128/18 повністю, та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2018року апеляційну скаргу ОСОБА_6 “ПІ ДЖІ ТРЕЙД” Дочірнього підприємства компанії “ПАЛМА ОСОБА_7А.” /Швейцарія/ (вх. № 1388/18 від 24.05.2018р.) на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2018 у справі № 916/128/18 залишено без руху; встановлено ОСОБА_6 “ПІ ДЖІ ТРЕЙД” Дочірнього підприємства компанії “ПАЛМА ОСОБА_7А.” /Швейцарія/ строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів надсилання листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками третій особі у даній справі, а саме: Дочірньому підприємству “Інтегровані логістичні системи” – протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз’яснено ОСОБА_6 “ПІ ДЖІ ТРЕЙД” Дочірнього підприємства компанії “ПАЛМА ОСОБА_7А.” /Швейцарія/, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

30.05.2018р. ОСОБА_6 “ПІ ДЖІ ТРЕЙД” Дочірнього підприємства компанії “ПАЛМА ОСОБА_7А.” /Швейцарія/ подано суду апеляційної інстанції на виконання ухвали суду від 29.05.2018р. фіскальний чек Укрпошти, накладну Укрпошти та опис вкладення про направлення копії апеляційної скарги з додатками третій особі у даній справі, а саме: Дочірньому підприємству “Інтегровані логістичні системи”.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/128/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2018року призначено справу № 916/128/18 до розгляду на 09 липня 2018 року о 10:00 год.

09.07.2018 судове засідання не відбулося у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Богатиря К.В. та судді-члена колегії ОСОБА_9 з 02.07.2018, про що Одеським апеляційним господарським судом складено відповідну довідку від 09.07.2018.

З 12.07.2018року головуючий суддя Богатиря К.В. приступив до роботи після тимчасової непрацездатності.

У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_9 з 02.07.2018 (тривалим лікарняним), розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 815 від 12.07.2018 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 916/128/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Мишкіна М.А.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2018року прийнято справу № 916/128/18 до провадження у новому складі суду, розгляд справи № 916/128/18 призначено на 30.07.2018 о 10:00 год.

Згідно із ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В засідання суду апеляційної інстанції 30.07.2018року з’явився представник позивача ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «ЕВ’ЯП ТРЕЙДИНГ Україна». Представники відповідача ОСОБА_6 «ПІ ДЖІ ТРЕЙД» Дочірнього підприємства компанії «ПАЛМА ОСОБА_7А.» /Швейцарія/ та третьої особи Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» у судове засідання призначене на 30.07.2018рік не з`явились, при цьому у суду відсутні відомості щодо повідомлення останніх про дату, час і місце судового засідання (поштові повідомлення про вручення копій ухвали суду від 12.07.2018 до суду не повернулись).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги відповідно до приписів ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.120, 121, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 08.08.2018року о 14.00год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, 3 поверх.

3.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3