Ухвала суду № 75636900, 31.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.07.2018
Номер справи
911/3494/16
Номер документу
75636900
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

"31" липня 2018 р. Справа№ 911/3494/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Мале підприємство "Вікторія"

на рішення Господарського суду Київської області від 13 квітня 2017 року

у справі № 911/3494/16 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Мале підприємство "Вікторія"

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою про розірвання договору купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі Приватного підприємства "Вікторія" від 28.11.2012 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (т.І, а.с.4-6).

Рішенням Господарського суду Київської області від 13 квітня 2017 року у справі №911/3494/16 (суддя Бацуца В.М.) позов задоволено повністю, розірвано договір купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі з розстроченням платежу від 28.11.2012 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області Королем Р.А. та зареєстрований в реєстрі за № 3748. Стягнуто з ОСОБА_2 в доход Державного бюджету України судові витрати 1 378 грн. судового збору (т.І, а.с.232-239).

24 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 13 квітня 2017 року у справі №911/3494/16, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову (т.ІІ, а.с.16-20).

24 квітня 2017 року Приватне підприємство "Мале підприємство "Вікторія" також звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 13 квітня 2017 року у справі №911/3494/16, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та припинити провадження у справі (т.ІІ, а.с.25-28).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04 липня 2017 року у справі № 911/3494/16 (головуючий суддя Буравльов С.І., судді Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.) апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ПП "Мале підприємство "Вікторія" задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 13 квітня 2017 року у справі № 911/3494/16 скасовано повністю та припинено провадження у справі № 911/3494/16. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПП "Мале підприємство "Вікторія" 1 760 грн. (т. ІІ, а.с.72-77).

Не погоджуючись із висновками суду апеляційної інстанції, у липні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 липня 2017 року у справі №911/3494/16, у якій просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 липня 2017 року та залишити в силі рішення Господарського суду Київської області від 13 квітня 2017 року (т. ІІ, а.с.98-100).

Постановою Великої палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі №911/3494/16 касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 липня 2017 року скасовано. Справу № 911/3494/16 направлено до Київського апеляційного господарського суду для продовження розгляду (т.ІІІ, а.с.57-65).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2018 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 у справі № 911/3494/16 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 10 липня 2018 року, апеляційна скарга ПП "Мале підприємство "Вікторія" у справі №911/3494/16 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Руденко М.А., Кропивна Л.В.

12 липня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №911/3494/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Мале підприємство "Вікторія" на рішення Господарського суду Київської області від 13 квітня 2017 року у справі № 911/3494/16, об'єднано до спільного розгляду та призначено до розгляду на 31 липня 2018 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2018 року, у зв'язку з перебування судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Пашкіна С.А., Кропивна Л.В.

Протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 30 липня 2018 року, апеляційна скарга ПП "Мале підприємство "Вікторія" у справі №911/3494/16 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Пашкіна С.А., Кропивна Л.В.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Мале підприємство "Вікторія" на рішення Господарського суду Київської області від 13 квітня 2017 року у справі № 911/3494/16 - прийняти до свого провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Мале підприємство "Вікторія" на рішення Господарського суду Київської області від 13 квітня 2017 року у справі № 911/3494/16, призначити на 11 вересня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75636900 ?

Документ № 75636900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75636900 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75636900 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75636900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75636900, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75636900, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75636900 відноситься до справи № 911/3494/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3494/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75636899
Наступний документ : 75636901