Ухвала суду № 75636776, 01.08.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/810/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРДОРРЕСУРС», м. Київ, вул. Кіквідзе, 10-А

до приватного акціонерного товариства «ЧЕРКАСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД», м. Черкаси, вул. Чигиринська, 86

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_1, АДРЕСА_1

- ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про визнання недійсним та скасування рішення наглядової ради ПАТ «Черкаський асфальтобетонний завод», оформленого протоколом від 18.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРДОРРЕСУРС» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного акціонерного товариства «ЧЕРКАСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД», з залученням третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення наглядової ради ПАТ «Черкаський асфальтобетонний завод», оформлене протоколом від 18.04.2014 року;

- відшкодувати судові витрати.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРДОРРЕСУРС» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРДОРРЕСУРС» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09:00 23 серпня 2018 року 4. Позивачу: до дня засідання подати суду примірник Статуту товариства «ЧАБЗ», письмове пояснення по походженню спірного протоколу засідання наглядової ради від 18 квітня. Визначити статус третіх осіб - наявність вимог та на чиїй стороні. Витяг з ЄДРПОУ на позивача. Примірник Статуту позивача для огляду судом. Результат розслідування кримінальної справи.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Відповідачу: надати суду оригінал книги протоколів наглядової ради ЧАБЗ за 2018р., докази належного повідомлення членів наглядової ради про проведення засідання наглядової ради 17 та 18 квітня 2018р. Затверджена Номенклатура справ у товаристві на 2018р.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Участь представників позивача та відповідача в засіданні визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Скиба Г.М.