Ухвала суду № 75636596, 30.07.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1633/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до про розірвання договору та повернення майна За участі:

Прокурор місцевої прокуратури № 2 - не з'явився,

Прокурор прокуратури Х/О - не з'явився,

Представник позивача - не з'явився,

Представник відповідача (ПП "Дар'я) - не з'явився,

Представник відповідача (ТОВ "Владарк) - не з'явися,

Представник відповідача (ТОВ "ВДК") - не з'явився,

Представник відповідача (ФО ОСОБА_3) - не з'явився,

Представник відповідача (ФО ОСОБА_4) - не з'явився,

Представник відповідача (ФО ОСОБА_5) - не з'явився,

Представник відповідача (ФО ОСОБА_6) - не з'явився,

Представник відповідача (ФО ОСОБА_7) - не з'явився,

Представник відповідача (ФООСОБА_9) - не з'явився,

Представник відповідача (ФООСОБА_10) - не з'явився,

Представник відповідача (ФО ОСОБА_8) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду Державного майна України по Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Дар"я", Товариства з обмеженою відповідальністю "Владарк", Товариства з обмеженою відповідальністю "В Д К", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, в якій просить суд:

п. 2 - визнати недійсними рішення засновників ПП "Дар'я" від 29.07.2016, серія та номер: б/н; від 19.04.2016, серія та номер: б/н; від 11.04.2016, серія та номер: б/н; від 05.04.2016, серія та номер: б/н; від 29.07.2016, серія та номер: б/н; від 01.03.2016, серія та номер: б/н;

п. 3 - визнати недійсним: протокол установчих зборів учасників ТОВ "Владарк" № 1 від 18.04.2016;

п. 4 - визнати недійсним протокол загальних зборів учасників ТОВ "Владарк" № 3 від 28.07.2016;

п. 5 - визнати недійсним протокол загальних зборів учасників ТОВ "Владарк" № 4 від 20.03.2017;

п. 6 - визнати недійсним протокол: загальних зборів учасників ТОВ "В Д К" № 1 від 05.04.2017;

п. 7 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29279830 від 5.04.2016, яким відчужено на користь ОСОБА_9 магазин літ. "А-1" 96,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1;

п. 8 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29381756 від 22.04.2016, яким відчужено на користь ОСОБА_12 магазин № 27, літ. "А-1", 165,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер: 124733163251;

п. 9 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29381550 від 22.04.2016, яким відчужено на користь ОСОБА_12 магазин № 37, літ. "А-1", площею 160,1 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об'єкту 124885163251;

п. 10 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29193219 від 11.04.2016, відповідно до якого відчужено на користь ОСОБА_13, на підставі рішення засновників ПП "Дар'я" від 05.04.2016, серія та номер: б/н, наступні об'єкти: склад матеріалів літ. "Н-1", 320,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_4; Тарний склад літ. "Л-1", 228,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_4; Фруктосховище літ. "Е-1", 235,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_4; Крамниця літ. "М-1", 81,3 кв.м та котельня літ. "ГІ-1", 15, 9 кв.м за адресою: АДРЕСА_4; Автогараж літ. "3-1", 67,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_4; Авто гараж, літ. "И-1", 57,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4; Контора літ. "А-1", 256, 7 кв.м. та вбиральня літ. "Т" за адресою: АДРЕСА_4; Продовольча база літ. "Б-1", 825,9 кв.м та сарай літ. "Г" і навіси літ. "Д", "О" за адресою: АДРЕСА_4; Побутове приміщення літ. "В-1", 88,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_4; Склад літ. "Ж-1", 75, 7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4; Склад літ. "К-Г", 69,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_4;

п. 11 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29523165 від 06.05.2016, відповідно до якого зареєструвала право власності на 11 об'єктів, вказаних у п. 10 за ТОВ "Владарк";

п. 12 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29193305 від 11.04.2016, яким зареєстровано право власності на магазин № 40, літ. "А-1", 125 кв.м та сарай літ. "Б", вбиральня літ. "В" за адресою: АДРЕСА_5;

п. 13 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29193469 від 11.04.2016, яким зареєстровано право власності на магазин №100 літ. "А-1", 227,5 та сарай літ. "Б" за адресою: АДРЕСА_6;

п. 14 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного ноотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29524678 від 06.05.2016, яким зареєстровано право власності на об'єкт, вказаний у п. 13;

п. 15 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29192660 від 11.04.2016 яким зареєстровано право власності на торгівельно - виробничий комплекс у складі: магазин № 29 літ. "А-1", 121,3 кв.м, магазин № 31 літ. "Б-1", 115,4 кв.м, магазин літ. "В-1", 261,2 кв.м; м'ясо - кондитерський цех літ. "Г- 1", 170 кв.м, склад літ. "Д-1", 177,2 кв.м, вбиральня літ. "З", навіс літ. "Л", ворота № 1, за адресою: АДРЕСА_7; торгівельно - виробничий комплекс у складі: майстерня літ. "Е-12", 23,3 кв.м, павільйон літ. "Ж-1", 81, 5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_7;

п. 16 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29523877 від 06.05.2016, яким зареєстровано право власності на будівлі, вказані у п. 15;

п. 17 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28631382 від 09.03.2016, яким зареєстровано право власності на нежитлові будівлі, магазин літ. "А-1", 196,1 кв.м та пункт прийому літ. "Б"; магазин літ. "В-1", 40,4 кв.м; майстерня літ. "Д-1", 20,9 кв.м та сарай літ. "Е" ворота № 1, розташовані за адресою: АДРЕСА_8, реєстраційний номер об'єкту 124113663251;

п. 18 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29192918 від 11.04.2016, яким зареєстровано право власності на магазин № 45, літ. "А-1", 227,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_9, реєстраційний номер об'єкту 124106263251;

п. 19 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29525491 від 06.05.2016, яким зареєстровано право власності на об'єкт, вказаний у п. 18;

п. 20 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 30766815 від 03.08.2016, яким зареєстровано право власності на об'єкт, вказаний у п. 18.

п. 21 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28632574 від 03.06.2016, яким зареєстровано право власності на магазин № 79 літ. А-1 - 200,6 кв.м та убиральня літ. Б, розташовані за адресою: АДРЕСА_10, реєстраційний номер об'єкту 126168363112;

п. 22 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28629752 від 09.03.2016, яким зареєстровано право власності на магазин № 33 літ. А-1 - 113.4 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_11, реєстраційний номер об'єкту 124714863112;

п. 23 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 30355001 від 07.07.2016, яким зареєстровано право власності на магазин літ. "А-1", 171,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_12;

п. 24 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 230803311 від 05.08.2016, яким зареєстровано право власності на магазин № 42, літ. "А-1", 122,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_13, реєстраційний номер 98180063232;

п. 25 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29193584 від 11.04.2017, яким зареєстровано право власності на їдальню літ. "А-2", 975,7 кв.м та кіоск літ. "Б-1", сарай літ. "В" за адресою: АДРЕСА_14, (реєстраційний номер 125484363112);

п. 26 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, № 29524154 від 06.05.2016, яким зареєстровано право власності на об'єкт зазначений у п. 25;

п. 27 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, № 34466858 від 27.03.2017, яким зареєстровано право власності на об'єкт зазначений у п. 25;

п. 28 - скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталії ля про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, № 34727267 від 11.07.2017,, яким зареєстровано право власності на об'єкт зазначений у п. 25;

п. 29 - розірвати Договір купівлі - продажу об'єкту державної власності від 18.09.2018 № 1324, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Харківській області та Приватним підприємством "Дар"я";

п. 30 - зобов'язати ПП "Дар'я" повернути у державну власність в особі РВ ФДМУ по Харківській області єдиний майновий комплекс колишнього Люботинського державного комерційно - виробничого підприємства, який складається із об'єктів нерухомості зазначених у Додатку до Договору купівлі - продажу № 1324 від 18.09.2015.

Ухвалою суду від 21.06.18р. позовну заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 - залишено без руху, надано прокурору строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів - фізичних осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8.

26.06.18р. позивач надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.06.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1633/18. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.07.18 р. о(об) 11:00.

25.07.18р. від Харківської місцевої прокуратури №2 надійшло правове обґрунтування позовних вимог з документами для долучення до матеріалів справи. Дані документи та правове обґрунтування долучено судом до матеріалів справи.

11.07.18р. від представника (ПП "Дар'я, ТОВ "Владарк", ТОВ "ВДК", ФО ОСОБА_3, ФО ОСОБА_4) надійшов відзив на позовну заяву з документами. Даний відзив та додані до нього документи долучено судом до матеріалів справи.

18.07.18р. від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви прокурора з документами. Дані письмові пояснення та додані до них документи долучено судом до матеріалів справи.

У зв'язку з хворобою судді Шарко Л.В., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28 березня 2016 року, повідомлено учасників судового процесу про перенесення судового засідання у справі № 922/1633/18 за позовом Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків до ПП "Дар'я", м. Люботин про розірвання договору та повернення майна, призначеного ухвалою суду від 27 червня 2018 року, з 19 липня 2018 року на 30 липня 2018 року о(б) 14:00 .

30.07.18р. від представника відповідача (ПП "Дар'я) надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує проти позову в повному обсязі. Даний відзив та надані до нього документи долучено судом до матеріалів справи.

30.07.18р. від представника відповідача (ПП "Дар'я) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неявкою всіх учасників судового процесу та необхідністю ознайомлення з поясненнями позивача.

Прокурор місцевої прокуратури № 2 в судове засідання 30.07.18р. не з'явився.

Прокурор прокуратури Х/О в судове засідання 30.07.18р. не з'явився.

Представник позивача в судове засідання 30.07.18р. не з'явився.

Представник відповідача (ПП "Дар'я) в судове засідання 30.07.18р. не з'явився.

Представник відповідача (ТОВ "Владарк) в судове засідання 30.07.18р. не з'явився.

Представник відповідача (ТОВ "ВДК") в судове засідання 30.07.18р. не з'явився.

Представник відповідача (ФО ОСОБА_3) в судове засідання 30.07.18р. не з'явився.

Представник відповідача (ФО ОСОБА_4) в судове засідання 30.07.18р. не з'явився.

Представник відповідача (ФО ОСОБА_5) в судове засідання 30.07.18р. не з'явився.

Представник відповідача (ФО ОСОБА_6) в судове засідання 30.07.18р. не з'явився.

Представник відповідача (ФО ОСОБА_7) в судове засідання 30.07.18р. не з'явився.

Представник відповідача (ФООСОБА_9) в судове засідання 30.07.18р. не з'явився.

Представник відповідача (ФООСОБА_10) в судове засідання 30.07.18р. не з'явився.

Представник відповідача (ФО ОСОБА_8) в судове засідання 30.07.18р. не з'явився.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача (ПП "Дар'я) про відкладення підготовчого засідання для надання часу ознайомитись з матеріалами справи, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті та надання часу сторонам надати всі необхідні документи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з необхідністю надання часу представнику відповідача (ПП "Дар'я) ознайомитись з матеріалами справи та приймаючи до уваги задоволення клопотання представника відповідача (ПП "Дар'я) про відкладення підготовчого зсідання, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Правове обґрунтування позовних вимог Харківської місцевої прокуратури №2 з додатками долучити до матеріалів справи.

2. Відзив представника (ПП "Дар'я, ТОВ "Владарк", ТОВ "ВДК", ФО ОСОБА_3, ФО ОСОБА_4) з документами долучити до матеріалів справи.

3. Письмові пояснення позивача з документами долучити до матеріалів справи.

4. Відзив представника відповідача (ПП "Дар'я) з доданими до нього документами долучити до матеріалів справи.

5. Клопотання представника відповідача (ПП "Дар'я) про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

6. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 19.09.18р.

7. Відкласти підготовче засідання на 06.09.18р. о 14:00 год.

8. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).

9. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

10. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України (в новій редакції) щодо стадії підготовчого провадження.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

12. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про відкладення підготовчого засідання по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після підписання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко