
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
31.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1758/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.
за участю представників:
позивача – ОСОБА_1, довіреність № 08-11/3960/2-17 від 28.12.2017 року;
відповідача – ОСОБА_2, довіреність б/н від 30.07.2018 року,
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №47", м. Харків про стягнення коштів в сумі 12374,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №47" (відповідача) 12374,86 грн. недоотриманого доходу за користування земельною ділянкою площею 0,0068 га по пр. Леніна, 18/9 у м. Харкові.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1758/18, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання вирішено призначити на "31" липня 2018 р. о(об) 11:30 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 16.07.2018 року).
20.07.2018 року відповідач надав відзив (вх.№ 21103), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.
30.07.2018 року позивач надав відповідь на відзив (вх.№ 21921), яку досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.
31.07.2018 року відповідач надав клопотання про витребування доказів (вх.№22081), в якому просить витребувати доказ у позивача у вигляді опису вкладень до поштового відправлення, яке містило лист-пропозицію №8670/0/225-14 та додаткову угоду від 25.07.2014 року №8674/0/225-14.
Представник позивача у судовому засіданні 31.07.2018 року проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів (вх.№ 22081) заперечував.
Представник відповідача у судовому засіданні 31.07.2018 року підтримав клопотання про витребування доказів (вх.№ 22081).
Суд, дослідивши клопотання відповідача про витребування доказів (вх.№22081), зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України клопотання про витребування доказів повинно містити:
- який доказ витребовується;
- обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
- підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
- заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
- причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Як вбачається з вказаного клопотання відповідача воно не відповідає вищевказаним вимогам процесуального законодавства, а зокрема, у ньому відсутня інформація про те, які саме заходи, відповідач вжив для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Зважаючи на вищевказане, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про витребування документів (вх.№ 22081) в повному обсязі.
При цьому, відповідач не позбавлений права повторно звернутись з цим клопотанням після усунення зазначених судом недоліків.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд прийшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів – відмовити.
2. Підготовче засідання у справі № 922/1758/18 відкласти на "15" серпня 2018 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 223.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали складено 02.08.2018 року.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 75636591, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1758/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: