
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2018 Справа № 920/316/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання – Мудрицької С.Ю.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля”
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційне
партнерство”
про стягнення 2 230 132 грн. 20 коп. штрафу та пені,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1,
від відповідача - ОСОБА_2
УСТАНОВИВ:
Позивач 04.05.2018 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, стягнути з відповідача 2159823 грн. 60 коп. штрафу та пені за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 22.02.2017 договору № 4020-ПУ-УМТС про виконання ремонту обладнання, вузлів та комплектуючих.
08.06.2018 відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що проти позовних вимог заперечує.
26.07.2018 позивачем була подана уточнена позовна заява від 23.07.2018.
Оцінивши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку, що заява позивача є заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 853826 грн. 40 коп. штрафу та 1386168 грн. 80 коп. неустойки.
Суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки:
Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно до ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно до ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З поданої позивачем заяви від 23.07.2018 вбачається, що вона не підписана заявником. Про вищезазначений факт господарським судом Сумської області 23.07.2018 було складено відповідний акт № 5498.
Враховуючи вищезазначене, суд залишає заяву позивача від 23.07.2018 про уточнення позовних вимог без розгляду.
В той же час, оскільки до заяви додані докази, які стосуються предмета доказування по даній справі, то суд долучає надані позивачем докази до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 169, 170, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву від 23.07.2018 Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля” про збільшення розміру позовних вимог – залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 75636510, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/316/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: