
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02 серпня 2018 року Справа № 915/216/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Матвєєвій В.В.
без участі представників сторін, які не явилися в засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/216/18
за позовом комунальної установи “Центральний міський стадіон”,
54015, вул. Спортивна, 1/1, м. Миколаїв;
до товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК”,
54010, пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Управління комунального майна Миколаївської міської ради,
54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв;
про розірвання договору оренди комунального майна та повернення орендованого майна, стягнення основного боргу та нарахувань на суму основного боргу пені, на підставі умов договору, й інших нарахувань, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 237424 грн. 73 коп., –
В С Т А Н О В И В:
Комунальна установа “Центральний міський стадіон” (далі – Стадіон) звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Телец-ВАК” з такими вимогами:
1) про розірвання укладеного між ними договору від 01.12.2008 № 5 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності на підставі ст. 651 ЦК України, – у зв’язку з істотним порушенням ТОВ “Телец-ВАК” умов цього договору, та про повернення орендованого майна на підставі п. 8.3 договору;
2) про стягнення з ТОВ “Телец-ВАК” грошових коштів у загальній сумі 237424 грн. 73 коп., із яких: 159694 грн. 70 коп. – основний борг; 70864 грн. 80 коп. – пеня; 4766 грн. 89 коп. – 3 % річних; 2098 грн. 34 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.
За такими вимогами ухвалою від 16.03.2018 відкрито провадження в даній справі.
Від сторін та третьої особи, належним чином повідомлених про час та місце проведення судового засідання, представники не явилися, проте від Стадіону до суду надійшло клопотання від 23.07.2018 № 224 про відкладення судового засідання з підстав перебування представника позивача у щорічній плановій відпустці, а від ТОВ “Телец-ВАК” – заява від 01.08.2018 про перехід, у випадку згоди на це позивача, до процедури врегулювання спору за участю судді, або, у випадку відмови в задоволенні вищевказаної заяви, про відкладення судового засідання, – з підстав зайнятості представника відповідача в іншому судовому процесі.
Ураховуючи викладене, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов’язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи; а також можливість примирення сторін, про яку зазначено в указаній вище заяві ТОВ “Телец-ВАК”, суд вважає необхідним можливим задовольнити клопотання сторін про відкладення судового засідання та запропонувати позивачу до наступного засідання подати суду письмові пояснення з викладенням своєї думки щодо можливості проведення в даній справі процедури врегулювання спору за участю судді.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання комунальної установи “Центральний міський стадіон” та товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК”.
2. Відкласти судове засідання на 17.08.2018 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3. Запропонувати позивачу до 17.08.2018 подати суду письмові пояснення з викладенням своєї думки щодо можливості проведення в даній справі процедури врегулювання спору за участю судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 75635600, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/216/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: