Рішення № 75635548, 30.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2018 р. Справа № 914/916/18

У справі за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН», м. Львів,до відповідача:комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів,про: відшкодування збитків та стягнення переплати.

Суддя Березяк Н.Є.

Секретар судового засідання Кравець О.І.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1 – адвокат

Відповідача: ОСОБА_2 – представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН» до комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про відшкодування збитків та стягнення переплати.

Ухвалою суду 28.02.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Рух справи відображено в ухвалах суду.

21 червня 2018 року до суду надійшло клопотання комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Департамент економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Ринок, 1, ЄДРПОУ 34814859).

Сторони в судове засідання 30.07.2018 з’явились, відповідач просить суд задоволити дане клопотання з огляду на наступне.

Управлінські рішення, щодо видачі дозволів на розміщення реклами, видачі наказів на демонтаж та скерування цих документів до виконання в КП «Адміністративно-технічне управління» приймає Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, а також є стороною транспортного договору № 55 на тимчасове користування місцями на розміщення реклами, але не є стороною у справі.

Відтак, відповідач просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Позивач, щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Суд розглянувши подану заяву, зазначає таке.

Частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також, частиною 4 вищевказаної статті зазначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на правова та обов’язки Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, а відтак вважає за необхідне задоволити клопотання комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Департамент економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Ринок, 1, ЄДРПОУ 34814859).

Відтак суд у підготовчому засіданні вчинив всі необхідні дії передбачені у частині другій статті 182 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 121, ч. 2 ст. 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 914/916/18 Департамент економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Ринок, 1, ЄДРПОУ 34814859) – як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 914/916/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 20.08.18 р. о 15:00 год.

4. Встановити позивачу строк впродовж 3 (трьох) календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Докази такого надіслання надати суду.

5. Зобов’язати відповідача у випадку подання відзиву, не пізніше наступного дня надіслати копію такого відзиву з усіма додатками третій особі. Докази такого надіслання надати суду.

6. Звернути увагу учасників справи, що

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.