
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" серпня 2018 р. Справа № 910/8741/16
За скаргою №83/18 від 17.07.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" на бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у справі №910/8741/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-дістрибьюшн", 04119, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Дорогожицька, будинок 1, поверх 6
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріна Дістріб'юшн", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 6 В
про стягнення 43 021,17 гривень
суддя Шевчук Н.Г.
за участю представників сторін:
від скаржника (позивач): не з’явився;
від боржника (відповідач): не з’явився.
від ограну ДВС: не з’явився.
встановив:
До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" надійшла скарга №83/18 від 17.07.2018 на бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по справі №910/8741/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-дістрибьюшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріна Дістріб'юшн" про стягнення 43 021,17 гривень.
В судове засідання представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.
Поштові повідомлення про вручення боржнику та органу ДВС поштового відправлення на адресу суду не повернулись, у зв'язку з чим у суду відсутні докази отримання ними ухвали про призначення скарги до судового розгляду.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у зв’язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.
Враховуючи відсутність інформації про повідомлення боржника та органу ДВС про судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись статтями 120-121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги відкласти на 13.08.18 о 14:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 02.08.2018
Судове рішення № 75635475, Господарський суд Київської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8741/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: