Ухвала суду № 75635446, 25.07.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" липня 2018 р. Справа № 911/1414/18

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 06.04.2018 р., зареєстрована в реєстрі за № 977);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2, (04136, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармекс груп" (08301, вул. Шевченка, буд. 100, м. Бориспіль, Київська область)

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства, визнання єдиним учасником та власником корпоративних прав товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/1414/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармекс груп" про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства, визнання єдиним учасником та власником корпоративних прав товариства, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 25.07.2018 р.

24.07.2018 р. до канцелярії суду від Акціонерного товариства „БТА Банк" надійшла заява № б/н від 24.07.2018 р. третьої особи про вступ у справу, у якій просить суд залучити Акціонерне товариство „БТА Банк" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

25.07.2018 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшла заява № б/н від 25.07.2018 р. про проведення підготовчого засідання без участі відповідача, у якому він просить суд провести підготовче судове засідання без участі відповідача. Також, перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № б/н від 25.07.2018 р. на позовну заяву, у якому він просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

25.07.2018 р. у судове засідання з'явився повноважний представник позивача. Крім того, у судовому засіданні представник позивача надав заяву № б/н б/д про витребування доказів, у якій він просить суд витребувати у Бориспільської районної державної адміністрації Київської області для огляду у судовому засіданні оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармекс груп".

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд повідомив.

За наслідками розгляду вищевказаної заяви позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість такої заяви і про необхідність її задоволення і відповідно витребування реєстраційної справи щодо ТОВ „Фармекс груп" у Бориспільської районної державної адміністрації Київської області .

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.09.2018 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відповіді.

6. Витребувати у Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08300, вул. Київський Шлях, 74, м. Бориспіль, Київська область) оригінали матеріалів реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс груп" (08301, вул. Шевченка, буд. 100, м. Бориспіль, Київська область).

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца