Ухвала суду № 75635370, 01.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.08.2018Справа № 910/7965/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Альянс»до 1. Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітас»провизнання права та визнання відсутніми права

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивачаВасів Ю.М., ордер серії ЛВ № 079178 від 09.01.18;від відповідача-1Сенько А.В., довіреність № 362 від 30.01.18;від відповідача-2не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт-Альянс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітас», в якому просить суд:

- визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт-Альянс» вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітас» сплати суми боргу за кредитним договором №4М15062И від 20.02.2015 в розмірі 18128438,78 грн, який Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт-Альянс» сплатило Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» за Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітас»;

- визнати відсутнім у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» права вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітас» сплати суми боргу за кредитним договором №4М15062И від 20.02.2015 в розмірі 18128438,78 грн, який Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт-Альянс» сплатило Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» за Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітас».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору поруки від №4М11303И/П від 08.11.2016 виконано зобов'язання відповідача-2 перед відповідачем-1 за кредитним договором №4М15062И від 20.02.2015, проте відповідачами не визнається факт погашення такої заборгованості та переходу до поручителя прав вимог за кредитними зобов'язаннями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2018 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засіданні у справі призначено на 01.08.2018.

19.07.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 01.08.2018 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів; представник відповідача-1 заперечив проти клопотання про витребування доказів.

Відповідач-2 у судове засідання представників не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін присутніх у судовому засіданні 01.08.2018, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання позивача про витребування доказів до наступного судового засідання та про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання позивача про витребування доказів до наступного судового засідання.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.08.2018 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова