Ухвала суду № 75635180, 30.07.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
910/9842/18
Номер документу
75635180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.07.2018

Справа № 910/9842/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Виробничого кооперативу "Агро-Стар" (Київська область, смт. Димер)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінфінітум" (м. Київ)

про стягнення 1 196 344,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виробничий кооператив "Агро-Стар" звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінфінітум" про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 1 196 344,26 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, як вбачається з поданих матеріалів, такі вимоги процесуального закону позивач не виконав, указані відомості у позові не зазначив.

Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд встановив, що до матеріалів позову заявник не додав доказів, якими підтверджуються обставини, покладені позивачем в обгрунтування позовних вимог, а саме: договір поставки № 30/14-К від 01.11.2014 р., укладені до нього додаткові угоди; докази часткової оплати заборгованості у сумі 500 000,00 грн.

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 164 ГПК України щодо надання доказів, на яких грунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Виробничого кооперативу "Агро-Стар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінфінітум" про стягнення заборгованості у сумі 1 196 344,26 грн.

Надати Виробничому кооперативу "Агро-Стар" строк у сім днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Суддя Головіна К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75635180 ?

Документ № 75635180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75635180 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75635180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75635180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75635180, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 75635180, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75635180 відноситься до справи № 910/9842/18

Це рішення відноситься до справи № 910/9842/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75635179
Наступний документ : 75635181