Ухвала суду № 75635006, 02.08.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/825/17

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді – Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/825/17

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сієста- Шоп”, с. Оноківці Закарпатської обл.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”, м. Київ

про визнання недійсними пунктів А.3, 2.3.2, 6.2 кредитного договору від 04.11.2016 №4С16108Г,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.01.2018 року, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” за вх. №02.3.1-13/890/17 від 27.11.2017 року та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста-Шоп» за вх. №02.3.1-13/901/17 від 01.12.2017 року – залишено без розгляду (суддя Андрейчук Л.В.).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 року ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.01.2018 року у справі № 907/825/17 в частині залишення без розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста-Шоп» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними пунктів А.3, 2.3.2, 6.2 кредитного договору від 04.11.2016 №4С16108Г скасовано. В цій частині справу передано на розгляд Господарського суду Закарпатської області. Ухвалою суду Господарського суду Закарпатської області від 16.05.18 справу №907/825/17 в цій частині позовних вимог прийнято до провадження судді Андрейчук Л.В.

Ухвалою суду Господарського суду Закарпатської області від 11.07.18 закрито підготовче провадження та призначено справу №907/825/17 до судового розгляду по суті на 26 липня 2018 р. на 14:00 год. (суддя Андрейчук Л.В.)

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 30.07.18 № 02-02/164/18 за службовою запискою секретаря судового засідання Сінкіної Е.В. від 30.07.18 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №907/825/17, у зв'язку з у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді Андрейчука Л.В. (закінченням строку, на який його було призначено), що унеможливлює продовження розгляду ним даної справи Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.18 справу №907/825/17 передано на розгляд судді Васьковському О.В.

Згідно ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв’язку з наведеним, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі №907/825/17 у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.32, 42, 177, 180, 182-183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

підготовче засідання у порядку загального позовного провадження призначити на 16 серпня 2018 р. на 14:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 16.08.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у судове засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Васьковський О.В.