
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виклик у судове засідання
"31" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/252/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дел-Альянс" (м. Бердичів)
до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)
про стягнення 129918,55 грн. (згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог)
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 07.05.2018,
ОСОБА_2М, довіреність від 07.05.2018,
від відповідача: ОСОБА_3В, довіреність № 25 від 04.01.18;
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 128497,57 грн., з яких 113 382,36 грн. боргу за відвантажений товар, 3009,17 грн. 3% річних, 12106,04 грн. інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 19 від 22.12.2016.
21.06.2018 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. Відповідно до даної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за переданий товар в сумі 113382,36 грн., 3061,36 грн. - 3 % річних та 13474,37 грн. - сума інфляції за весь час прострочення. Загальна сума заборгованості становить - 129918,55 грн.
Розгляд справи здійснюється в межах заяви про збільшення позовних вимог.
Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача позовні вимоги заперечив, відповідно до відзиву. подала відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
З урахуванням необхідності для надання можливості надати сторонам додаткові докази по справі, а також надати можливість сторонам надати свої заперечення чи пояснення, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 235 ГПК України, - ,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Підготовче засідання відбудеться "17" серпня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208.
3. Викликати учасників справи у судове засідання.
4. Неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
5.Сторонам надати суду письмові пояснення на підтвердження своїх вимог та заперечень.
Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;
- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.
6. Звернути уваги сторін на те що, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними, відповідно до п. 9 ст .80 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_4
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам ( рек. з пов.)
Судове рішення № 75634972, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/252/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: