Рішення № 75634794, 31.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1557/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача Бондаренко В.О. дов. №5133-К-О від 09.03.2017р..

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області та просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" із заборгованості за кредитним договорами: №2К109Г від 23.03.2011р., яка утворилася станом на 28.11.2017р. в сумі

188 007 625,01 грн., в т.ч. заборгованість за тілом кредиту - 35 598 024,55 грн., заборгованість за процентами - 13 118 696,53 грн., заборгованість за винагородою (згідно п. 4.7) - 106 626 621,39 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 30 075 759,13 грн., штраф згідно п. 5.8 договору) - 2 588 523,41 грн.; №2К123Г від 28.01.2014р., яка утворилася станом на 06.11.2017р. в сумі 62 252 043,45 грн., в т.ч. заборгованість за тілом кредиту - 22 028 744,21 грн., заборгованість за процентами - 7 554 125,56 грн., заборгованість за винагородою (згідно п. 4.7) - 14 198 977,62 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 8 470 196,06 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011р. між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "КС ГРУШІ" було укладено кредитний договір № 2К109Г. Відповідно до положень п.п. А.І., А.2., А.2.1 вказаного договору Банк надав позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії із розміром кредитного ліміту 3 770 000,00 грн. на строк до 23.03.2013р. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, в обумовлені цим договором терміни.

В подальшому між Позивачем та Відповідачем були укладені додаткові угоди від 06.07.2011р., № 2 від 19.09.2011р., № 3 від 13.12.2011р., № 5 від 10.10.2013р., від 07.03.2014р., а також договір про внесення змін від 04.06.2015р., якими розмір ліміту кредитної лінії було збільшено до 51 750 468,23 грн., а строк користування кредитом продовжено до 25.02.2017р.

Позивач зобов'язання з надання Відповідачу кредиту виконав, що підтверджується випискою по рахунку № 20637050201135.

Згідно п.п. А.6 та А.7 кредитного договору (в остаточній редакції) за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 12 % річних, а у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов'язань з погашення кредиту позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі 24 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Пунктами А.12., 4.7. кредитного договору передбачено, що Позичальник сплачує Банку винагороду за користування кредитом. Сума винагороди за користування кредитом. Розмір винагороди розраховується згідно з формулою, наведеною у п. 4.7 цього договору. Згідно п. 5.1. кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2., 4.1, 4.2., 4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, винагророди, передбаченої п.п. 2.2.5, 4.4, 4.5, 4.6 цього Договору позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Також п. 5.8 договору встановлює, що у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинилозвернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000 грн. + 5 % від суми встановленого у п. А.2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від сплати страхових платежів та платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Через невиконання Відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором Познач був змушений звернутись до суду з позовом про примусове стягнення боргу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017р. у справі № 904/7198/17 позовні вимоги банку були задоволені та з позичальника, окрім інших складових заборгованості було стягнуто штраф згідно п. 5.8 договору: 1000 грн - фіксована частина та 2 587 523,41 грн. - відсоткова частина

Отже, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором №2К109Г від 23.03.2011р. ТОВ "КС ГРУШІ" має заборгованість перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", яка станом на 28.11.2017р. становить 188 007 625,01грн. і складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 35 598 024,55 грн.; заборгованість за процентами - 13 118 696,53 грн.; заборгованість за винагородою (згідно п. 4.7) - 106 626 621,39 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 30 075 759,13 грн.; штраф (згідно п. 5.8 договору) - 2 588 523,41 грн.

28.01.2014р. між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "КС ГРУШІ" було укладено кредитний договір № 2К123Г.

Відповідно до положень п.п. А.1., А.2., А.2.1 вказаного договору Банк надав позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії із розміром кредитного ліміту 22 445 516,83 грн. на строк до 21.06.2016р. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, в обумовлені цим договором терміни. В подальшому між Позивачем та Відповідачем були укладені договір про внесення змін від 30.12.2015р. та договір про внесення змін від 12.03.2016р., якими розмір ліміту кредитної лінії було зменшено до 24 040 357,83 грн., а строк користування кредитом продовжено до 21.03.2017р.

Позивач зобов'язання з надання Відповідачу кредиту виконав, що підтверджується випискою по рахунку № 20639050202336.

Згідно п.п. А.6 та А.7 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 12 % річних, а у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов'язань з погашення кредиту позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом з розмірі 24 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Пунктами А. 12., 4.7. кредитного договору передбачено, що Позичальник сплачує Банку винагороду за користування кредитом. Сума винагороди за користування кредитом. Розмір винагороди розраховується згідно з формулою, наведеною у п. 4.7 цього договору.

Згідно ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, інтими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 217 ГК України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Приписи ст. 218 ГК України передбачає, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо Інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Приписами ст. 230 ГК України встановлює, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Стаття 611 ЦК України встановлює, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п. 5.1. кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2., 4.1, 4.2., 4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, винагророди, передбаченої п.п. 2.2.5, 4.4, 4.5, 4.6 цього Договору позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором № 2К123Г від 28.01.2014р. ТОВ "КС ГРУПП" має заборгованість перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", яка станом ї на 06.11.2017р. становить 62 252 043,45 грн. і складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 22 028 744,21 грн.; заборгованість за процентами - 7 554 125,56 грн.; заборгованість за винагородою (згідно п. 4.7) - 24 198 977,62 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 8 470 196,06 грн.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КС ГРУПП" (код ЄДРПОУ 36054349; 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 11) перебуває в стані припинення в результаті ліквідації.

20.02.2018р. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" направило ліквідаційної комісії ТОВ "КС ГРУПП" заяву з кредиторськими вимогами 0000000342/3 від 20.02.2018р., що підтверджується описом вкладення до цінного листа та фіскальним чеком.

Відповідно до ст. 105 ЦК України кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора. Приписами 111 ЦК України встановлено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Вищевказана заява позивача повернулася на адресу ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з відміткою "за закінченням терміну зберігання", що свідчить про протиправне ухилення ліквідаційної комісії ТОВ "КС ГРУПП" від розгляду кредиторських вимог Позивача та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу Відповідача.

Згідно ст. 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 11, ідентифікаційний код 36054349) в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) із заборгованості за кредитним договорами:

- №2К109Г від 23.03.2011р., яка утворилася станом на 28.11.2017р. в сумі 188 007 625,01 грн., в т.ч. заборгованість за тілом кредиту - 35 598 024,55 грн., заборгованість за процентами - 13 118 696,53 грн., заборгованість за винагородою (згідно п. 4.7) - 106 626 621,39 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 30 075 759,13 грн., штраф згідно п. 5.8 договору) - 2 588 523,41 грн.;

- №2К123Г від 28.01.2014р., яка утворилася станом на 06.11.2017р. в сумі 62 252 043,45 грн., в т.ч. заборгованість за тілом кредиту - 22 028 744,21 грн., заборгованість за процентами - 7 554 125,56 грн., заборгованість за винагородою (згідно п. 4.7) - 14 198 977,62 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 8 470 196,06 грн.,

та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю "КС ГРУПП" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 11, ідентифікаційний код 36054349) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір в сумі 1762 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 02.08.2018

Суддя Г.В.Манько