Ухвала суду № 75632182, 10.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6101/18

Номер справи місцевого суду: 521/8385/17

Головуючий у першій інстанції Маркарова С. В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скаргою адвоката Піскуна Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року апеляційна скарга адвоката Піскуна О.В. в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 березня 2018 року у цивільній справі № 521/8385/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики передана судді-доповідачу Колеснікову Г.Я.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, вважаю, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційного суду з таких підстав.

Так, із змісту апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів неможливо встановити ціну позову, та, відповідно, неможливо перевірити правильність сплати апелянтом судового збору в розмірі 3171 грн.

Крім того, до апеляційної скарги, підписаної адвокатом Піскуном О.В. 10 червня 2018 року, додано ордер, виданий 15 червня 2018 року та який не підписаний керівником адвокатського об'єднання «Авторитет».

Оскільки копія договору про надання правової допомоги доручена органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №11 від 16 листопада 2017 року (на який є посилання в ордері) до матеріалів апеляційної скарги не додана, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху й з цієї підстави.

Зважаючи на те, що до апеляційної скарги Піскуном О.В. додано клопотання про поновлення процесуального строку та суд апеляційної інстанції не має можливості перевірити поважність пропуску цього строку без наявності матеріалів цивільної справи, тому Малиновському районному суду м. Одеси необхідно направити до апеляційного суду Одеської області цивільну справу № 521/8385/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Піскуна Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 березня 2018 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для виправлення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані апеляційна скарга буде йому повернута.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу № 521/8385/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики для вирішення питань зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков