
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
23 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/2654/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :
головуючого судді: Запотічного І.І.,
суддів: Довгої О.І., Затолочного В.С.,
при секретарі судового засідання: Мельничук Б.Б.,
з участю представника апелянта: Захаріїва Б.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року (суддя- Кафарський В.В., ухвалена в м. Івано-Франківську) у справі № 809/1897/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Гончаренко Світлани Василівни , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Гончаренко Світлани Василівни про визнання протиправним та скасування рішення № 38971578 від 26.12.2017, зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву позивача від 19.12.2017 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1965 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в урочищі "На горі", с. Глибівка, Богородчанський район, Івано-Франківська область.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року клопотання представника виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 4/64.2-09/14в від 07.02.2018 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволено; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.
Не погодившись з даною ухвалою її в апеляційному порядку оскаржив позивач- Лунів В. І., вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі.
Заслухавши суддю-доповідача та представника апелянта, дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року слід закрити з наступних підстав.
Порядок залучення третіх осіб визначений законодавчими положеннями 49 КАС України частиною 5 якої передбачено, що ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З огляду на вищевказане, колегія суддів апеляційного суду ддійшла висновку, що ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року про залучення третьої особи не підлягала окремо апеляційному оскарженню.
Згідно частин 2, 3 статті 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Враховуючи наведене, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскарженні в апеляційному порядку лише у випадках коли це прямо передбачено КАС України, однак, стаття 294 КАС України не містить норм, які передбачають можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про залучення третьої особи.
Пунктом 1 ч.1 ст.299 чинної редакції КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Проаналізувавши зміст наведених вище норм КАС України в їх системному зв'язку, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі було відкрите помилково, а тому його слід закрити.
Керуючись статтею 299, 305, 321, 325, 328, 329 КАС, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі №809/1897/17 закрити.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.
На ухвалу протягом 30 днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач І. І. Запотічний судді О. І. Довга В. С. Затолочний Повний текст ухвали складено 01.08.2018р.
Судове рішення № 75630634, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/1897/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: