Ухвала суду № 75630619, 31.07.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

31 липня 2018 року Справа № 924/71/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Дужич С.П. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Полюхович І.Г.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВАЛ-2000", Фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни та Фізичної особи-підприємця Віннічук Валентини Валентинівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.06.2018 року у справі № 924/71/18

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кам'янець-Подільської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВАЛ-2000"

до Фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни

до Фізичної особи-підприємця Віннічук Валентини Валентинівни

про стягнення солідарно 295811 грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського

за участю представників:

позивача - Зюзіна Т.В., за довіреністю,

відповідача 1 - Мельник В.В., за довіреністю,

відповідача 2 - Бокуліч В.П., за довіреністю,

відповідача 3 - Бокуліч В.П., за довіреністю,

прокурор - Прищепа О.М.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 31.07.2018 року з'явились представники сторін та прокурор.

Представники скаржників у судовому засіданні підтримали вимоги своїх апеляційних скарг та надали пояснення в обґрунтування своїх позиції. Просили оскаржуване рішення скасувати.

Представник позивача та прокурор апеляційні скарги заперечили з підстав, викладених у надісланих на адресу суду письмових відзивах. Просили оскаржуване рішення залишити без змін, а скарги без задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При цьому, представниками позивача та скаржників в судовому засіданні було заявлено спільне усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Кам'янець-Подільським міськрайонним судом.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити спільне клопотання представників позивача та скаржників по справі, оголосити перерву в судовому засіданні та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільне клопотання представників Кам'янець-Подільської міської ради, ТзОВ "ОВАЛ-2000", ФОП Лучко Л.А. та ФОП Віннічук В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/71/18 - задоволити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні.

3. Наступний розгляд відбудеться "29" серпня 2018 р. об 16:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

4. Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції з Кам'янець-Подільським міськрайонним судом.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Кам'янець-Подільському міськрайонному суду (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Кам'янець-Подільському міськрайонному суді братимуть участь представники Кам'янець-Подільської міської ради, ТзОВ "ОВАЛ-2000", ФОП Лучко Л.А. та ФОП Віннічук В.В.

7. Повідомити, що участь учасників процесу у судовому засіданні не є обов'язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, прокуратурі, Кам'янець-Подільському міськрайонному суду (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 29).

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.