Ухвала суду № 75630602, 01.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

01 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5621/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 року адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги - задоволено.

На зазначене судове рішення рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову судом першої інстанції прийнято 21.12.2017 року.

09.01.2018 року від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області надійшла апеляційна скарга на вищевказану постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року повернуто апелянту.

29.05.2018 року Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області повторно подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 21.12.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року повернуто апелянту.

19.07.2018 року Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області знову подало апеляційну скаргу на оскаржувану постанову.

Разом з апеляційною скаргою апелянт надає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначає, що не мав можливості сплатити своєчасно судовий збір, оскільки чекав на виділення додаткових коштів для оплати судового збору.

Разом з тим, відповідно до платіжних доручень судовий збір було сплачено в розмірі 1383,95 грн. платіжне доручення №228 від 08 травня 2018 року, а з повторною апеляційною скаргою апелянт звернувся лише 19.07.2018 року.

Так, суддя зазначає, що поважними обставинами для поновлення строку на подання апеляційної скарги визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

В даному випадку, апелянтом не було надано до суду жодних доказів або пояснень, які б свідчили про неможливість сплати судового збору безпосередньо при первинному зверненні до суду.

Також, Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області не було надано до суду жодних доказів або пояснень, які б свідчили про неможливість повторного звернення до суду з апеляційною скаргою одразу після сплати судового збору.

Таким чином, суддя не знаходить підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки наведені підстави не можуть впливати на дотримання строку апеляційного оскарження, і як наслідок, не є поважною підставою пропуску цього строку.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також суд зазначає, що апелянтом не сплачено судовий збір в повному обсязі.

- п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України в частині надання документу про сплату судового збору, розмір якого становить 2643 грн. Відповідно до матеріалів справи, позивачем - фізичною особою-підприємцем, заявлені немайнові вимоги на загальну суму 92 293,76 грн., які задоволені в повному обсязі. Відповідно до приписів .1, ч. 2 (таблиці ставок) ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 150 відсотків від 01% ціни позову але не меншу 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 762 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 169, ч. 2 ст. 298 КАС України, в редакції чинній з 15.12.2017 року, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- для виконання вимог п. 3, п. 8 ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 296 КАС України;

З матеріалів справи убачається , що апелянтом було сплачено судовий збір у суммі 1383,95, отже Головне управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області повина доплатити 1259,05 грн.

- для надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1259,05 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору: на рахунок №34315206081007, отримувач коштів: УК у м. Одесі /Приморський р-н/ 22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, відомча ознака « 81»(Апеляційні адміністративні суди).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Одеського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги, яка містить поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, або вказати інші підстави для поновлення строку. Та квитанцію про сплату судового збору в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зокрема шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі1259,05 грн. та заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги, яка містить поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, або вказати інші підстави для поновлення строку

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду має бути внесено на рахунок №34315206081007, одержувач коштів: УК в Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", відомча ознака " 81" ( Апеляційні адміністративні суди).

Роз'яснити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.299 КАС України.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя: Димерлій О.О.