
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"01" серпня 2018 р. Справа № 920/1109/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Кириківської селищної ради (вх. №1371 С/1-42) на рішення Господарського суду Сумської області від 05 червня 2018 року у справі № 920/1109/17
за позовом Кириківської селищної ради , смт. Кириківка, Великописарівський район, Сумська область,
до 1.Фермерського господарства "Алфьоров", с.Рябина, Великописарівський район, Сумська область,
2.Відділу державної реєстрації Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області, смт. Велика Писарівка, Великописарівський район, Сумська область,
про визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 05 червня 2018 року у справі №920/1109/17 в задоволенні позову відмовлено.
Кириківська селищна рада з вказаним рішенням суду не погодилась, звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу Кириківської селищної ради залишено без руху на підставі пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10 липня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху Кириківською селищною радою отримано 16 липня 2018 року.
Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня - 16 липня 2018 року, та закінчився - 25 липня 2018 року (кінцева дата надання або направлення на адресу суду доказів сплати судового збору у розмірі 4800,00 грн).
Однак станом на 01 серпня 2018 року скаржник вимог ухвали від 10 липня 2018 року не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 4800,00 грн.
При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштвих відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007 №1149 щодо пересилання поштових відправлень між іншими населеними пунктами різних областей України (Д+5).
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті174 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було своєчасно виконано вимоги, які зазначались в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 10 липня 2018 року, а тому апеляційна скарга Кириківської селищної ради підлягає поверненню заявникові.
Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 228, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1.Апеляційну скаргу Кириківської селищної ради на рішення Господарського суду Сумської області від 05 червня 2018 року у справі №920/1109/17 з доданими до неї документами повернути заявникові.
2.Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Додаток:апеляційна скарга Кириківської селищної ради на 20-ти арк. та поштовий конверт.
Головуючий суддя В.В.Россолов
Суддя Р.А.Гетьман
Суддя О.В.Ільїн
Судове рішення № 75630586, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1109/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: