
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
01 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2767/16
Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Потапчука В.О.,
суддів Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р. по справі №814/2767/16
позивач Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_4
про стягнення фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням від 23 квітня 2018 року, ухваленим у порядку письмового провадження, Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.
Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, у встановлений строк - 22 травня 2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при звернення до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" у розмірі 2643,00 грн.
02 липня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області про усунення недоліків апеляційної скарги, надавши оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2067,00 грн.
Отже, Головне управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області сплатило судовий збір не у повному обсязі.
Таким чином, Головне управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області повинно сплатити судовий збір у розмірі 576,00 грн. (2643,00-2067,00).
16 липня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області про усунення недоліків апеляційної скарги, зазначивши, что апелянт вірно сплатив судовий збір у розмірі 2067,00 грн.
Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 01 серпня 2018 року.
Суддя доповідач: Потапчук В.О.
Суддя: Семенюк Г.В.
Суддя: Шляхтицький О.І.
Судове рішення № 75630550, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2767/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: