Ухвала суду № 75630226, 06.07.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2018 року

справа № 808/569/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Чумака С.Ю. Юрко І.В.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у справі №808/569/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод Південгідромаш" до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у справі №808/569/17 залишено без руху у зв’язку з пропуском строку звернення з апеляційною скаргою та ненаданням документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу. Для усунення недоліків надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали разом з супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу апелянта та вручено останньому 10 травня 2018 року.

На виконання вимог ухвали до суду від відповідача надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків. В обґрунтування клопотання апелянтом зазначено про відсутність коштів для сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянту додатково надано п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року разом з супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу апелянта та вручено останньому 17 червня 2018 року.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від заявника апеляційної скарги 15 червня 2018 року надійшло клопотання, в якому заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування підстав для поновлення заявник апеляційної скарги повторно посилається на те, що строк звернення з апеляційною скаргою пропущено з поважних причин, оскільки з урахуванням особливостей документообігу в органах ДФС юридичним підрозділом документи для відпрацювання отримано в останній день строку для подачі апеляційної скарги.

Водночас, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що вказані заявником апеляційної скарги підстави для поновлення строку звернення з апеляційною скаргою були досліджені судом апеляційної інстанції під час розгляду клопотання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, яким в ухвалі від 23 квітня 2018 року надано оцінку та наведено відповідні обґрунтування їх неприйняття.

Таким чином, колегія суддів доходить висновку, що апелянтом не наведено поважних причин пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Отже, станом на 06 липня 2018 року недоліки апеляційної скарги відповідачем не усунуто.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження у зв'язку з пропуском строку звернення з апеляційною скаргою без поважних причин.

Керуючись статтями 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у справі №808/569/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко