Ухвала суду № 75630210, 01.08.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" серпня 2018 р. Справа № 924/1287/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005", м.Кам'янець-Подільський

до 1) фізичної особи-підприємця Телесницького Євгена Миколайовича, м. Чернівці

2) Кам'янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації, м.Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про 1) визнання за ТОВ "Галс-2005" права власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3899,10 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4

2) визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав від 27.12.2012р. про державну реєстрацію за Телесницьким Євгеном Миколайовичем права власності на об'єкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_4, реєстраційний номер майна 20127408, номер запису: 24, в книзі: 1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" звернулося в Господарський суд Хмельницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Телесницького Євгена Миколайовича, Кам'янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання за ТОВ "Галс-2005" права власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3899,10 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4; визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав від 27.12.2012р. про державну реєстрацію за Телесницьким Євгеном Миколайовичем права власності на об'єкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_4, реєстраційний номер майна 20127408, номер запису: 24, в книзі: 1.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2017 у справі №924/1287/16 в задоволенні позову відмовлено з підстав недоведення позивачем порушення його прав.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 зазначене рішення скасовано в частині відмови в задоволенні позову про визнання за ТОВ "Галс-2005" права власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3 899,10 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Визнано за ТОВ "Галс-2005" право власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3 899,10 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4;. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.07.2018р. по справі №924/1287/16 задоволено частково касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Телесницького Євгена Миколайовича, рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2017р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. у справі №924/1287/16 - скасовано, справу №924/1287/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018р. справа №924/1287/16 передана на розгляд судді Димбовському В.В.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу №924/1287/16 до свого провадження.

Враховуючи предмет позову, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

10.04.2018р. на адресу суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду №924/1287/16/1533/18 від 05.04.2018р., у якому зазначено, що 13.12.2017р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами у справі №924/1287/16. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03 січня 2018 року заяву третьої особи про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. у справі № 924/1287/16 за нововиявленими обставинами залишено без руху. Запропоновано третій особі усунути недоліки заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами в строк не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали суду. 19.01.2018р. на адресу суду надійшла заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про усунення недоліків раніше поданої заяви.

Рівненський апеляційний господарський суд у листі №924/1287/16/1533/18 від 05.04.2018р. просив після повернення матеріалів справи №924/1287/16 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, надіслати на адресу Рівненського апеляційного господарського суду всі матеріали даної судової справи для вирішення питання про постановлення судового рішення передбаченого нормами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 17.10 перехідних положень ГПК України (в редакції від 15.12.2017р.), у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Як передбачено п. 17.12 перехідних положень ГПК України (в редакції від 15.12.2017р.), суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до пункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, суд повинен надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи №924/1287/16.

Відповідно, у зв'язку з тим, що у господарського суду Хмельницької області витребувані усі матеріали справи, розгляд справи №924/1287/16 не вбачається можливим до закінчення апеляційного перегляду справи №924/1287/16 за нововиявленими обставинами та повернення матеріалів справи до Господарського суду Хмельницької області.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №924/1287/16 до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом заяви про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами.

Керуючись п.п. 17.10, 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №924/1287/16 до розгляду.

Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Зупинити провадження у справі №924/1287/16 до розгляду заяви про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами.

Матеріали справи №924/1287/16 направити на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи; 2 - позивачу (АДРЕСА_1);

3, 4 - відповідачу 1 (АДРЕСА_2, АДРЕСА_3);

5 - відповідачу 2 (Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, пров. Гімназичний, 1).

6- треті особі Чернівецька обл.. ,Новоселиць кий р-н, с.Рідківці, вул. Артема. Всім рекомендованим з повідомленням.