Ухвала суду № 75630156, 01.08.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/828/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича

на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.06.2018р., головуючий суддя в І інстанції Смородінова О.Г., судді Алексєєв А.П., Коваль Ю.М., повний текст якого складено 18.06.2018р. в м. Миколаєві

у справі № 915/828/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

про: стягнення 26780927,42 грн. відшкодування вартості безпідставно набутого майна.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.06.2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Щербини О.О. на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.06.2018р. у справі № 915/828/16 та встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань до 27.07.2018.

30.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

30.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" надійшло клопотання про продовження строку надання відзиву на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить продовжити строк наданні відзиву на апеляційну скаргу до 06.08.2018р.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилався на те, що текст апеляційної скарги було отримано ним 25.07.2018 року, що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошта». Враховуючи той факт, що зміст апеляційної скарги викладено апелянтом на 27 аркушах, які потрібно уважно вивчити для з'ясування викладених скаржником підстав перегляду рішення суду І інстанції, ПАТ «Миколаївгаз» не має можливості в строки встановлені ухвалою апеляційного суду від 17.07.2018 року підготувати і надіслати суду та сторонам відзив на апеляційну скаргу.

Частиною 1 ст. 263 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 114 ГПК України встановлено, що:

- суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

- строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 7 ст. 119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором № 6511910042005 підтверджується отримання відповідачем ухвали суду від 17.07.2018 саме 24.07.2018.

З огляду на вказані обставини, колегія суддів вважає для надання позивачу можливості реалізувати право на подання відзиву продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.05.2018.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 119, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити.

2. Продовжити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.08.2018 року.

3. Призначити справу № № 915/828/16 до розгляду на 17.09.2018р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

5. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Будішевська Л.О.