
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"31" липня 2018 р. Справа№ 925/236/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Гончарова С.А.
Тищенко О.В.
за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.
за участю учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 31.07.2018
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 (повний текст якого складено 12.12.2017) у справі №925/236/16 (суддя Васянович А.В.)
за позовом Черкаської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр Фобос"
про стягнення 91 220,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Гончаров С.А., Куксов В.В. перебуває справа №925/236/16, розгляд якої призначено на 31.07.2018.
Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018, у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №925/236/16.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 для розгляду справи №925/236/16 за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 (повний текст якого складено 12.12.2017) сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 прийнято справу № 925/236/16 до провадження колегії суддів складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.
В судовому засіданні 31.07.2018 представник скаржника доводи апеляційної скарги підтримав, просив суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні 31.07.2018 проти доводів апеляційної скарги заперечував, просив суд у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а судове рішенян залишити без змін.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про оголошення переви в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Оголосити переву в судовому засіданні по справі №925/236/16 за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 (повний текст якого складено 12.12.2017) до 11.09.2018 об 10год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.
2.Запропонувати учасникам справи надати пояснення стосовно правової природи заявлених до стягнення коштів та посилання на норми чинного законодавства, якими учкасники справи обгрунтовують свої доводи щодо наявності або відсутності правових підстав для стягненян спірних коштів в сумі 91 220,21 грн.
3. Подомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників справи не є обов'язковою.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді С.А. Гончаров
О.В. Тищенко
Судове рішення № 75629905, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/236/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: