Ухвала суду № 75629899, 27.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" липня 2018 р. Справа№ 910/15457/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипун О.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2018

(повний текст рішення складено 06.06.2018)

у справі № 910/15457/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

третя особа Державне підприємство «Південна залізниця»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.05.2018 (повне рішення складено - 06.06.2018) позов Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» задоволено повністю; визнано недійсним пункт 2.2 Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № К-03/140 від 07.03.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна залізниця»; визнано недійсним пункт 3.8 Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № К-03/140 від 07.03.2012 в редакції Договору про внесення змін № ДУ-03/265 від 31.05.2012 до кредитного договору № К-03/140 від 07.03.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Державним підприємством «Південна залізниця»; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 1600,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України в редакції чинній з 15.12.2017.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі № 910/15457/17.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Призначити справу до розгляду на 21.08.2018 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко