Ухвала суду № 75629894, 30.07.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"30" липня 2018 р.

Справа № 916/1737/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1737/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК” (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 9/1) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14), Державного підприємства “Морський торговельний порт “Южний” (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 13) про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.10.2017р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р., в частині позовних вимог про визнання погодженим укладення договору оренди щодо державного нерухомого майна згідно заяви ТОВ “ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК” про оренду державного нерухомого майна від 31.03.2017р. №106/2017 - провадження у справі припинено, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2018р. рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. у справі №916/1737/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018р., справу №916/1737/17 розподілено на суддю Малярчук І.А., у зв’язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Малярчук І.А.

Касаційною інстанцією справа №916/1737/17 розглядалась за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017р. Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”.

Так, приписи п.9 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) визначають, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що справу №916/1737/17 при попередньому судовому розгляді було порушено до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., зазначена справа має розглядатись за правилами названої редакції Кодексу.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.).

З огляду на викладене, сукупний аналіз положень ст.12, п.4 ч.4 ст.247, ч.7 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., дає підстави суду дійти висновку про те, що справа, розмір заявленої до стягнення грошової суми у якій не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а справа, розмір заявленої до стягнення грошової суми у якій знаходиться в діапазоні від ста до п’ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, так як у справі №916/1737/17 позивачем заявлено негрошову вимогу – про визнання погодженим укладення договору оренди, зобовязання вчинити певні дії, справа №916/1737/17 не є справою незначної складності, у зв’язку з чим дана справа, підлягає судом розгляду у порядку загального позовного провадження та у ній призначається підготовче засідання суду.

Керуючись ст.12, 176, п.9 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1737/17 до провадження.

2. Розглядати справу №916/1737/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні суду на „22” серпня 2018р. об 11год.30хв.

4. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Запропонувати учасникам по справі подати суду підтверджені належними доказами пояснення стосовно зауважень, викладених у постанові Верховного Суду від 22.05.2018р., а саме, щодо: обставин та доказів, що підтверджують законність/незаконність, обґрунтованість/необґрунтованість відмови позивачу в наданні дозволу на оренду державного нерухомого майна; обставин та доказів дотримання Міністерством інфраструктури України встановленого законом строку розгляду поданих йому матеріалів щодо передання в оренду майна та надіслання відповідного висновку відповідачу; підстав відмови Міністерством інфраструктури України в укладенні договору оренди майна згідно з рішенням Комісії з розгляду питань стосовно розпорядження майном (протокол від 21.04.2017 №17/17); відповідності/невідповідності майна умовам, визначеним статтею 4 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" для об'єктів оренди за цим Законом.

6. Встановити учасниками по справі строк до 22.08.2018 р. для подання попередніх (орієнтовних) розрахунків сум судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв’язку із розглядом даної справи.

7. Зобов’язати учасників по справі надати суду: оригінали документів, поданих до справи на підтвердження власних позицій.

8. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

9. Зобов’язати учасників по справі (їх представників) з’явитися в судове засідання.

10. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.07.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук