Ухвала суду № 75629866, 31.07.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/533/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - не з'явилися; відповідача-1 - Кузьменка В.А. адвокат, відповідача-2 - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаська рибоводно-меліративна станція" до фізичної особи - підприємця Чередніченко Бориса Петровича (відповідач-1), Звенигородської державної адміністрації (відповідач-2) про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року позивач - публічне акціонерне товариство "Черкаська рибоводно-меліративна станція" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Чередніченко Бориса Петровича (далі-відповідач-1), Звенигородської державної адміністрації (далі-відповідач-2), в якій просить суд:

визнати договір оренди землі від 22.11.2010 року, укладений між Звенигородською РДА та фізичною особою - підприємцем Чередніченком Борисом Петровичем недійсним;

витребувати з незаконного володіння фізичної особи - підприємця Чередніченка Бориса Петровича земельну ділянку з кадастровим номером 7120288800:02:003:0069, що належить ПАТ "Черкаська рибоводно-меліоративна станція".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.06.2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.07.2018 року.

27.07.2018 року відповідач-1 подав письмовий відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позову в повному обсязі з мотивів необґрунтованості і безпідставності позовних вимог.

У судове засідання 31.07.2018 року позивач та відповідач-2 явку своїх представників не забезпечив, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням думки представника відповідача, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 177 ГПК України строку вирішення спору, суд визнає неявку в судове засідання представника позивача та відповідача-2, необхідність збирання додаткових доказів, підставою продовження строку у підготовчому засіданні на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/533/18 у підготовчому засіданні на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/533/18 та призначити на 13 вересня 2018 року о 14:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду та направити відповідачам відповідь на відзив; надати суду витяг з Держземкадастру та витяг з Державного реєстру речових прав на спірну земельну ділянку.

4. Запропонувати відповідачу-2 виконати вимоги ухвали суду від 26.06.2018 року.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 12.09.2018.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов