
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
01.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1841/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорової Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний завод", м. Харків до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод", м.Богодухів про за участю представників: стягнення коштів 27 490,68 грн. сторони не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний завод" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" заборгованість за договором поставки №23/16 від 23.12.2016 в сумі 27490,68 грн., яка складається з: 22 847,50 грн. - основного боргу, 3701,30 грн. - інфляційні втрати, 941,88 грн. - 3% річних. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2018 відкрито провадження по справі №922/1841/18 та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання призначено на 01.08.2018 о 12:30 год.
25.07.2018 через канцелярію господарського суду від представників сторін надійшла спільна заява (вх. 21534) про затвердження підписаної сторонами мирової угоди.
В судове засідання 01.08.2018 представники позивача та відповідача не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди від 24.07.2018 у справі №922/1841/18, суд зазначає наступне.
Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини першої, другої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною третьої статті 192 ГПК України визначено, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме представником ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Харківський молокозавод" ОСОБА_3 та представником ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" ОСОБА_4.
Суд зазначає, що мирова угода від 24.07.2018 укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов'язків сторін, не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, підписана повноважними представниками сторін, а тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, яка укладена між сторонами.
Згідно з частиною другої статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
З огляду на те, що сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, питання про їх розподіл між сторонами судом не вирішується.
Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 192, 193, 231, 231, 232-235, 247, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. 21534 від 25.07.2018).
2.Затвердити укладену між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний завод" і ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" мирову угоду від 24.07.2018 по справі №922/1841/18, наступного змісту:
«У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1841/18 (суддя Жельне С.Ч.), яка порушена за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний завод" (Позивач) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" (Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №23/16 від 23.12.2016 в сумі 27490,68 грн., яка складається з: 22 847,50 грн. - основного боргу, 3701,30 грн. - інфляційні втрати, 941,88 грн. - 3% річних.
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Харківський молочний завод», що надалі іменується “Позивач”, в особі Представника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності б/н від 23 липня 2018 року , з одного боку, та
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод», що надалі іменується “Відповідач”, в особі Представника ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності б/н від 06 червня 2018 року, з іншого боку, у подальшому іменуються - “Сторони”, керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди та досягли згоди про наступне:
1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем - сума основного боргу 22 847,50 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сорок сім гривень 50 копійок) відповідає матеріалам справи 922/1841/18.
2.Відповідач бере на себе зобов’язання сплатити суму боргу що існує станом на 24.07.2018 року на користь Позивача до 01.08.2018 року, шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача грошових коштів у розмірі 22 847,50 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сорок сім гривень 50 копійок).
3.Відповідач має право дострокової оплати суми основного боргу.
4.Від позовних вимог щодо сплати інфляційних втрат та 3 % річних Позивач відмовляється та в подальшому від Відповідача не вимагає.
5.Судовий збір в сумі 1762,00грн. Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача до 03.08.2018 року.
6.Затвердження судом цієї Мирової угоди тягне за собою закриття провадження по справі 922/1841/18.
7.Цю Мирову угоду складено у 3-х примірниках: по одному примірнику сторонам та Господарському суду Харківської області.
8.Ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів сторін, третіх осіб, в тому числі і держави.
9.Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Харківської області, про що виноситься Ухвала.
10.Наслідки підписання Мирової угоди сторонам відомі.
11.У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобов’язань за цією Мировою угодою, стягнення боргу здійснюється у примусовому порядку, відповідно до чинного законодавства України.
Реквізити та підписи сторін:
Позивач
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю
"Харківський молокозавод"
61020,м.Харків, пр-кт Любові Малої, 93
Код ЄДРПОУ 40082324
______/ОСОБА_3/
Відповідач
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю
"Богодухівський молзавод"
62103, Харківська область, Богодухівський р-н,
м.Богодухів, пров. Харківський, б. 6
код ЄДРПОУ 36537542
_____/ОСОБА_4/ »
3) Стягувач за даною ухвалою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний завод" (61020, м.Харків, пр-кт Любові Малої, 93, код ЄДРПОУ 40082324), боржник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" (62103, Харківська область, Богодухівський р-н, м.Богодухів, пров.Харківський, б. 6, код ЄДРПОУ 36537542).
4) Закрити провадження у справі № 922/1841/18.
Ухвала набирає законної сили 01.08.2018р. та може бути пред'явлена в порядку, передбаченому Закон України "Про виконавче провадження", в строк до 02.08.2021р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу підписано 01.08.2018р.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 75629725, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1841/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: