Ухвала суду № 75629691, 30.07.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2018 Справа № 920/426/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/426/18

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008),

2. Тростянецької міської ради (вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600),

до відповідачів: 1. Комунального підприємства Тростянецької міської ради “Тростянецькомунсервіс” (вул. Миру, 2Д, м. Тростянець, сумська область, 42600),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Надежда Ритейл 2017” (вул. Зінківська, 19Б, м. Полтава, 36009),

про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю № 32 від 12.03.2018,

за участю представників сторін:

від позивачів: 1. не з’явився,

2. не з’явився,

від відповідачів: 1. ОСОБА_1 (довіреність від 25.07.2018),

2. не з’явився,

від прокуратури – ОСОБА_2,

Суть спору: прокурор 08.06.2018 звернувся з позовом до суду в якому просить визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 15.03.2018 до договору про закупівлю № 32 від 12 березня 2018 укладену між відповідачами.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.06.2018 відкрито провадження у справі № 920/426/18 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні, відповідачам надано п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Представник першого позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Представник другого позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

09.07.2018 другий позивач подав клопотання про виключення його з кола позивачів.

13.07.2018 перший відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що проти позовних вимог заперечує.

13.07.2018 другий відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання на іншу дату, оскільки представник відповідача не має можливості прибути до суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.07.2018 відкладено підготовче засідання на 30.07.2018 на 11 год. 30 хв.

30.07.2018 другий відповідач подав відзив на позовну заяву № 206 від 26.07.2018, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову.

30.07.2018 другий відповідач подав заяву про розгляд підготовчого провадження 30.07.2018 за відсутності представника ТОВ «Надежда Ритейл 2017».

Прокурор у судовому засіданні 30.07.2018 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості ознайомитися з відзивом другого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд установив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на клопотання прокурора, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.09.2018 та відкладає підготовче засідання, оскільки з урахуванням викладеного вище, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.09.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на “22” серпня 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко