Ухвала суду № 75629673, 01.08.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 серпня 2018 року справа № 925/800/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Черкасисвітбуд" до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдаченого 166", до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради та до Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Черкасисвітбуд" (АДРЕСА_1, 18000, код ЄДРПОУ 34816531) подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдаченого 166" (вул. Г.Сагайдачного, 166, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 42015103), до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (вул. Благовісна, 170, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 36299755) та до Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 25212542) з вимогами про:

визнання недійсними рішення установчих зборів об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдаченого 166", оформлені протоколом від 17.03.2018 №11, Статут об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдаченого 166", затверджений рішенням установчих зборів об’єднання, оформленим протоколом від 17.03.2018 №1;

скасування державної реєстрації юридичної особи об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдаченого 166", ідентифікаційний код юридичної особи 42015103, номер запису: 10261020000018224 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 22.03.2018.

Підстави для залишення позовної заяви приватного підприємства "Черкасисвітбуд" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Приватне підприємство "Черкасисвітбуд" клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявило, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву приватного підприємства "Черкасисвітбуд" до розгляду і відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 15 хв. 06 вересня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити приватне підприємство "Черкасисвітбуд" як позивача, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдаченого 166", Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради та Черкаську міську раду як відповідачів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачам строк для подання господарському суду і позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом двадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко