Ухвала суду № 75629642, 31.07.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

"31" липня 2018 р.

№ 926/1356/18

Суддя Марущак Ілля Васильович, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Малого колективного виробничо-комерційного підприємства «Кооператор»

до

1. Чернівецької міської ради;

2. Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради;

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю Малого колективного виробничо-комерційного підприємства «Кооператор», звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом, в якому просить:

«Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Мале колективне виробничо-комерційне підприємство «Кооператор», код ЄДРПОУ 14267391, місцезнаходження 58000, Чернівецька область,- місто Чернівці, вул. Ізюмська, буд. 10 право власності на нежитлові приміщення літера «Б»: 1-4 - кабінет, площею 7,50 м2, 1-5 - службове, площею 2,20 м2, 1-6 - службове, площею 1,30 м2, 1-7 - санвузол, площею 1,30 м2, 1-8 - санвузол, площею 1,10 м2, 1-9 - коридор, площею 1,60 м2, 1-10 - коридор, площею 17,20 м2, 1-11 - санвузол, площею 2,10 м2, 1-12 - підсобка, площею 5,00 м2, 1-13 - кладова, площею 5,20 м2, 1-14 - магазин, площею 49,20 м2, 1-15 - кладова, площею 4,80 м2, 1-16 - коридор, площею 1,80 м2, 1-17 - коридор, площею 3,10 м2, які знаходяться за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, 82.».

Відповідно до п.4 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як зазначено вище та вбачається із змісту позову, позивач заявляє позовні вимоги до двох відповідачів, проте не вказує їх зміст щодо кожного з відповідачів.

Отже, позивачем не дотримано вимог п.4 ч.3 ст.162 ГПК України.

Частиною першою статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить надати:

2.1 заяву про уточнення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та докази її надіслання листом з описом вкладення учасникам справи;

3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви – до 14.08.2018 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак