Ухвала суду № 75629083, 01.08.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ:

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №669/878/17

Провадження №22-ц/792/1344/18

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Костенка А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Білогірський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2018 року застосовано до ПАТ КБ «Приватбанк» захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5286 гривень, стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь Державної судової адміністрації України штраф у розмірі 3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5286 гривень.

АТ КБ «Приватбанк» ( яке є правонаступником ПАТ КБ «Приватбанк») не погодилося з ухвалою суду першої інстанції подало апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що виділені матеріали надійшли до апеляційного суду неналежно оформлені через відсутність оригіналу оскаржуваної ухвали.

Відповідно до Розділу ХІІІ. Перехідних положень, в інших випадках - до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідні для розгляду скарги, в разі необхідності суд апеляційної інстанції може витребувати інші необхідні матеріали справи.

За таких обставин, слід прийти до висновку, що виділені матеріали цивільної справи підлягають поверненню в суд першої інстанції для належного оформлення, а саме надати оригінал ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2018 року.

Керуючись Розділом ХІІІ. Перехідних положень та ст. 365 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виділені матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Білогірський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, повернути до Білогірського районного суду Хмельницької області для належного оформлення.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис) А.М. Костенко

Згідно з оригіналом А.М. Костенко