
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
01.08.2018Справа № 910/9322/16Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів Чебикіної С.О. (головуючий), Спичака О.М., Пінчука В.І., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2017 року у справі №910/9322/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до 1) Вінницької обласної Ради; 2) Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінницяоблагроліс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Зозулинецька сільська рада Козятинського району Вінницької області, за участю Прокуратури Вінницької області про скасування рішень Вінницької обласної ради, без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
23.05.2017 до господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Вінницької обласної ради та Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінницяоблагроліс", в якій позивач просив:
- скасувати рішення Вінницької обласної Ради №217 від 6 липня 2000 року "Про передачу земель лісового фонду";
- скасувати рішення Вінницької обласної Ради №252 від 15 вересня 2000 року "Про передачу земель лісового фонду колишніх колективних сільськогосподарських підприємств Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству "Віноблкомунліс";
- визнати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" добросовісним користувачем земельної ділянки відповідно до державного акту на право постійного користування серії ІІ-ВН №000475 від 29.12.1999.
15.03.2017 рішенням господарського суду міста Києва в позові відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 та постановою Верховного Суду від 19.04.2018 року рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2017 у справі №910/9322/16 залишено без змін.
26.02.2018 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2017 у справі №910/9322/16 за нововиявленими обставинами.
07.06.2018 року справа №910/9322/16 повернулась з Верховного суду до господарського суду міста Києва.
15.06.2018 року справу №910/9322/16 передано судді Чебикіній С.О.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2017 року у справі №910/9322/16 та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.
2.Здійснювати розгляд заяви у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
3.Призначити розгляд заяви на 05.09.18 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заяви.
5. Викликати учасників справи у судове засідання.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді С.О.Чебикіна (головуючий)
О.М. Спичак
В.І. Пінчук
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 75628886, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9322/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: