Ухвала суду № 75628295, 31.07.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Київ № 813/6102/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміськбуд»

до

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про

визнання протиправним та скасування припису і постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміськбуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому позивач просив: визнати протиправним та скасувати припис № 01/10-ш про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області від 08.10.2015; визнати поважними причини пропущення строку на оскарження постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 19.10.2015 року №1 ш/24/1пз/1013-6/5455-15 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області та поновити його (строк); скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 19.10.2015 №1ш/24/1пз/1013-6/5455-15 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 відкрито провадження у справі №813/6102/15 за вказаним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміськбуд».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 справу №813/6102/15 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2018 дану справу прийнято до провадження суддею Скочок Т.О. та призначено цю справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2018 зупинено провадження у справі №813/6102/15 до перегляду ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 у даній справі у порядку апеляційного провадження.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміськбуд» залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 – без змін.

27.07.2018 матеріали справи №813/6102/15 разом із супровідним листом Львівського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 №813/6102/15/19416/18 повернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі №813/6102/15, а тому провадження в останній підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №813/6102/15.

2. Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 20 вересня 2018 року о 10 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок