Ухвала суду № 75628258, 31.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 травня 2018 року

м. Київ

№ 826/7961/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №1 ім. М.В.

Співака»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №1 ім. М.В. Співака» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2018 вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 06.03.2018, яке в подальшому було відкладено на 31.05.2018.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання 31.05.2018, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до Довідки від 31.05.2018, яка наявна в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в судове засідання 31.05.2018 представник позивача не прибув, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, з заявами/клопотанням про розгляд справи за його відсутності до Суду не звертався.

Повістка про виклик позивача в судове засідання, призначене на 31.05.2018, отримана представником позивача 18.05.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 01051 02764427, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неприбуття позивача-суб’єкта владних повноважень в судове засідання 31.05.2018, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття/неможливості прибуття позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про поважність причин неприбуття, за умови неподання позивачем заяви про розгляд справи за їх відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позову без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.О. Григорович