Ухвала суду № 75627918, 01.08.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2018 р. Справа № 2040/6116/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ) до Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд. 9,м. Київ,01001, код ЄДРПОУ37508470) , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ37764460) про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: скасувати рішення Державної міграційної служби України від 05.07.2018 року № 72-18; скасувати наказ Управління Державної міграційної служби України в Київській області від 30.05.2018 року 189; зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Київській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, стосовно ОСОБА_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160-161 КАС України, так:

1. до матеріалів справи позивачем не додано оригіналу чи копій наказів від 30.05.2018 року № 189 та від 05.07.2018 року № 72-18, чим порушено вимоги ч.7 ст.161 КАС України;

2. позивачем заявлено вимогу про скасування наказу Управління Державної міграційної служби України в Київській області та зобов'язання вказаного суб'єкта прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем, тоді як відповідачем по справі визначено Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, внаслідок чого не дотримано вимоги п.4 ч.5 ст.160 КАС України;

3. додатки до адміністративного позову надані в одному примірнику, чим порушено вимоги ч.1 ст.161 КАС України, відповідно до якої до адміністративного позову додаються копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду: оригінали (копії) наказів від 30.05.2018 року № 189 та від 05.07.2018 року № 72-18 або клопотання про їх витребування; визначити суб'єктний склад учасників справи відповідно до заявлених позовних вимог; надати суду копії повідомлення від 30.05.2018 року № 77, від 16.07.2018 року № 98, довідки про звернення за захистом, витяг з доповіді Amnesty International 2016/17: Права людини в сучасному світі, доповідь Ради Безпеки ООН від 17.10.2017 року, яка представлена на виконання резолюції 2367 (2017), позицію УВКБ ООН щодо повернення до Іраку-відповідно кількості відповідачів.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачеві термін - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін та роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зоркіна Ю.В.