
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
01 серпня 2018 р. справа № 1840/2844/18
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: старший державний виконавець Конотопського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Литвин Валентина Андріївна про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2018 №56719626 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2018 №56719626.
Ухвалою суду від 24.07.2018 вказана позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з відсутність доказів сплати судового збору, а також непідтвердженням відповідність копій письмових доказів оригіналу.
30.07.2018 позивачем до суду була подана квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
Оскільки позивачем недоліки позовної заяви в повному обсязі не були усунуті, а саме: позивачем непідтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналу, тому позовну заяву належить повернути позивачу відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: старший державний виконавець Конотопського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Литвин Валентина Андріївна про визнання дій протиправними - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 75627775, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1840/2844/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: