Ухвала суду № 75627410, 31.07.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № ЗД/813/29/18

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

31 липня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Винарня Рум» про забезпечення позову інші особи які можуть отримати статус учасника справи: (відповідач 1) Управління архітектури та урбаністики департаменту містобудування Львівської міської ради, (відповідач 2) Львівської міської ради, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.07.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Винарня Рум» про забезпечення позову надіслано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

20.07.2018 року представником заявника було подано клопотання про відкликання заяви та вирішення питання судового збору.

30.07.2018 року справу отримано Львівським окружним адміністративним судом.

Розглянувши заяву представника заявника про відкликання зави про забезпечення позову, суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд зауважує, що нормами Кодексу адміністративного судочинства України не регламентовано повернення заяви про забезпечення позову у випадку відкликання такої заяви особою, яка звернулася з нею.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Разом з тим, застосовуючи аналогію закону, суд вважає, що оскільки заявник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Винаря Рум» звернувся з заявою про відкликання заяви про забезпечення позову до розгляду такої заяви судом, то така заява є підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

За правилами пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Винарня Рум» заяви про забезпечення позову.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому судовий збір в сумі 528,61 грн., сплачений згідно квитанції № 56 від 03.07.2018 року підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Винарня Рум" про відкликання заяви про забезпечення позову - задовольнити.

2. Заяву про забезпечення позову повернути позивачу.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Винарня Рум» (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Лесі Українки,18/4, ідентифікаційний код № 38820955) судовий збір в сумі 528 (п’ятсот двадцять вісім) грн. 61 коп., сплачений відповідно до квитанції № 56 від 03.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексом адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.