Ухвала суду № 75627056, 01.08.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

01 серпня 2018 року м. Житомир справа № 806/1546/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання призначити, здійснити нарахування та виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання призначити, здійснити нарахування та виплату пенсії.

26.04.2018 по вказаній справі прийнято рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Від позивача 31.07.2018 надійшла заява про виправлення помилки в рішенні від 26.07.2018, а саме вказати початок виплати з 28.12.2017, а не з 28.12.2018.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Встановлено, що у рішенні суду від 26.04.2018 допущено описку, а саме: в абзаці 43 мотивувальної частини та в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини рішення по справі №806/1546 замість дати призначення пенсії позивачу "з 28.12.2017" вказано "з 28.12.2018".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, з огляду на що заяву позивача задовольняє.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 806/1546/18 допущену описку.

В абзаці 43 мотивувальної частини рішення замість "з 18.12.2018" читати "з 28.12.2017" та викласти абзац 3 та 4 резолютивної частини рішення наступним чином:

Зобов"язати Ємільчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Свято-Миколаївська,31, м.Олевськ, 11001, код ЄДРПОУ 41246527) призначити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсію за віком із зниженням пенсійного віку, відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 28.12.2017.

Зобов"язати Ємільчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Свято-Миколаївська,31, м.Олевськ, 11001, код ЄДРПОУ 41246527) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсії за віком із зниженням пенсійного віку на 5 років згідно ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 28.12.2017.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Капинос

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду