
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
31 липня 2018 р. Справа №0540/5235/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Донецького обласного військового комісаріату по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, скасування п. 24 Протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №41 від 23.04.2018 року та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України ( 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, б. 6) про визнання дій протиправними, скасування п. 24 Протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №41 від 23.04.2018 року та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач та його представник, а також представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з'явились, проте надали до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі.
Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Отже, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.
Представник відповідача через відділ документообігу та архівної роботи надав до суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- Донецького обласного військового комісаріату. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що у разі прийняття головним розпорядником коштів- Міністерством оборони України рішення про призначення та виплату позивачу одноразової грошової допомоги, її виплату буде здійснювати уповноважений орган- Донецький обласний військовий комісаріат.
Суд, розглянувши вказане клопотання, наявні у справі письмові матеріали, вважає за необхідне його задовольнити, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Донецький обласний військовий комісаріат, оскільки відповідно до матеріалів справи рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.
Відповідно до ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Отже, з метою залучення третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163,181,205 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- Донецький обласний військовий комісаріат по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, скасування п. 24 Протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №41 від 23.04.2018 року та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.
Залучити Донецький обласний військовий комісаріат в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Відкласти підготовче засідання до 09-30 год. 15.08.2018 року.
Повний текст ухвали складено 15 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 75626869, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5235/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: