Ухвала суду № 75626807, 31.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 липня 2018 р. Справа №805/4342/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фону України Донецької області, третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Костянтинівський металургійний завод", Публічне акціонерне товариство "Донецький металургійний завод" про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фону України Донецької області за участю третіх осіб: Відкрите акціонерне товариство "Костянтинівський металургійний завод", Публічне акціонерне товариство "Донецький металургійний завод" про:

- зобов'язання Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 1 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 28 вересня 2017 року, з урахуванням пільгового стажу роботи за Списком №1 з 01 квітня 1990 року по 01 липня 1993 року на посаді "бункеровщика ломенної печі", з 02 липня 1993 року по 30 листопада1995 року на посаді "транспортувальника шихти", з 01 грудня 1995 року по 31 травня 1999 року на посаді "скіпового" у Відкритому акціонерному товаристві "Костянтинівський металургійний завод", з 01 січня 2001 року по 06 травня 2001 року на посаді "скіпового" ЗАТ Костянтинівський чавуноливарний завод" (до 2000 року ЗАТ "Радон-Мет") з 23 грудня 2002 року по 24 жовтня 2003 року на посаді машиніста вагон-вагів доменного цеху" в ЗАТ "Донецьксталь-металургійний завод" та з 01 червня 2005 року по 24 липня 2006 року на посаді "майстра" в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Консент-АГР",

- визнання незаконним та скасування Рішення Комісії з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області від 01 лютого 2018 року №5/35 в частині відмови у підтверджені періоди роботи на пільгових умовах за Списком №1 з 01 січня 2001 року по 06 травня 2001 року на посаді "скіпового" у ЗАТ Костянтинівський чавуноливарний завод" (до 2000 року ЗАТ "Радон-Мет") та з 01 червня 2005 року по 24 липня 2006 року на посаді "майстра" в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Консент-АГР"

- визнання незаконним та скасування Рішення Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 28 лютого 2018 року.

Сторони до підготовчого судового засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник відповідача до суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

На підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, 31.07.2018 року суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з розглядом справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 2, 173, 183, 248, 251, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фону України Донецької області, третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Костянтинівський металургійний завод", Публічне акціонерне товариство "Донецький металургійний завод" про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.08.2018 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 31.07.2018 року.

Суддя Христофоров А.Б.