Ухвала суду № 75626680, 01.08.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

01 серпня 2018 р. Справа № 802/761/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справи за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням суду від 14.05.2018 адміністративний позов задоволено повністю, а саме:

- визнано протиправною відмову Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у призначенні ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) пенсії на пільгових умовах на підставі пункту "д" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- зобов'язано Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) пенсію на пільгових умовах на підставі пункту "д" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Однак, в резолютивній частині рішення суду допущено помилку, а саме в абзаці третьому замість "... нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ..." помилково зазначено "... перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ...".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду від 14.05.2018 допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 14.05.2018 у справі №802/761/18-а за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення читати: "... нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ..." замість "... перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ...".

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Згідно ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна