Ухвала суду № 75626616, 01.08.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 734/1390/18 Провадження № 22-ц/795/1030/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 59

У Х В А Л А

"01" серпня 2018 р. Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Висоцької Н.В. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Остерської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Остерської квартирно-експлуатаційної частини району про зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду від 26.07.2018 апеляційна скарга Остерської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення Козелецького районного суду від 22.06.2018 була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Остерської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Остерської квартирно-експлуатаційної частини району про зобов»язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Остерській квартирно-експлуатаційній частині району.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_1, роз»яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України він має право подати відзив на апеляційну скаргу до 08 серпня 2018 року.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Висоцька